Q20.
下列方法中，何者不能用來校正原子吸收光譜法中的背景干擾？
化學─無機物檢驗 · 甲級 · 無機微量分析 · Q20
難易度分析
2 / 5
此題屬於單選題，需回憶背景校正技術與基質效應補償技術的區別。選項中只有一項與背景校正無關，沒有需要深入推理或複雜判斷的要素，故評為較低難度。
正確答案：④標準添加法
④ 標準添加法:標準添加法是一種用於克服基質效應的定量分析技術，透過在樣品中添加已知濃度的標準品來建立檢量線，其目的在於消除基質干擾而非校正背景吸收，因此不能用來校正原子吸收光譜的背景干擾。
錯誤選項解析
- ① 連續光源校正法:連續光源校正法（通常使用氘燈）是原子吸收光譜法中常用的背景校正技術，其原理是利用連續光源測量分子吸收與散射造成的背景干擾，再從總吸收信號中扣除，因此該方法可用於背景校正。
- ② Zeeman 效應法:Zeeman 效應法利用外加磁場使原子吸收譜線分裂的塞曼效應來區分原子吸收與背景吸收，屬於高階背景校正技術，特別適用於石墨爐原子吸收光譜，因此該方法可用於背景校正。
- ③ Smith-Hieftje 校正法:Smith-Hieftje 校正法透過對空心陰極燈施加脈衝高電流，使發射譜線自吸變寬，利用正常譜線與變寬譜線的吸光度差異來扣除背景，因此該方法可用於背景校正。
Learning Tip
"本題核心考點在於區分背景校正技術與基質效應補償技術的差異。原子吸收光譜的三大背景校正方法為：氘燈連續光源校正、Zeeman 效應校正及Smith-Hieftje 校正。而標準添加法屬於定量手段，用於處理樣品基質對分析物信號的影響，並非背景校正手段。實務上需注意，當樣品存在嚴重光譜干擾或分子吸收時，應選擇適當的背景校正器，而非依賴標準添加法。"
學員答題分佈
①連續光源校正法0%
②Zeeman 效應法0%
③Smith-Hieftje 校正法0%
④標準添加法0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！