Q248.
有關防範電力干擾設計，下列何者有誤？
通信技術(電信線路) · 甲級 · 電信線路工程施工之管理 · Q248
難易度分析
4 / 5
本題測試考生對電磁干擾物理機制及工程規範的理解。重點在於分析遮蔽效應與頻率參數在電力系統感應計算中的具體運用，需釐清不同線路型態的抗干擾表現差異，以及特定頻率基準的正確選用邏輯，對於觀念細節的要求較為嚴謹。
正確答案 (複選)：①, ③, ④
- ① 遮蔽係數愈大，其感應電壓愈小:遮蔽係數（在此指耦合係數）愈大，代表電磁耦合強度越高，其產生的感應電壓應愈大而非愈小。
- ③ 電信線路對800Hz之遮蔽係數高於對60Hz 之遮蔽係數:電磁感應效應隨頻率改變，電信線路對於不同頻率的遮蔽係數定義不同，此敘述不符合電磁干擾的技術邏輯。
- ④ 計算常態感應縱電壓時，遮蔽係數應採用電信線路對800Hz 之遮蔽係數計算:計算常態感應縱電壓時，必須採用電信線路對商用電力頻率 60Hz 的遮蔽係數計算，而非 800Hz。
錯誤選項解析
- ② 架空電信線路之遮蔽係數高於地下電信線路:架空電信線路缺乏大地的屏蔽效應，其遮蔽係數（耦合程度）確實高於具有自然屏蔽效果的地下電信線路。
Learning Tip
"本題考點在於遮蔽係數（耦合係數）與感應電壓的正比關係，以及常態感應電壓必須對應台灣電力系統的 60Hz 基準頻率。實務上應注意區分「遮蔽效果（屏蔽能力）」與「遮蔽係數（耦合程度）」在定義上的反向關係。"
學員答題分佈
①遮蔽係數愈大，其感應電壓愈小0%
②架空電信線路之遮蔽係數高於地下電信線路0%
③電信線路對800Hz之遮蔽係數高於對60Hz 之遮蔽係數0%
④計算常態感應縱電壓時，遮蔽係數應採用電信線路對800Hz 之遮蔽係數計算0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！