Q129.
藉由具經驗之專業人員，針對作業場所之危害特性訂定表格式之檢點項目，屬於下列何種方法？
職業安全管理 · 甲級 · 專業課程 · Q129
難易度分析
2 / 5
此題屬於基礎概念辨識題型，题干描述已提供明確的定義關鍵字，與選項內容呈直接對應關係。考生只需熟記各類分析方法之基本概念，即可透過文字比對快速解題，整體結構單純且解題路徑單一，屬標準之定義匹配類型。
正確答案：①檢核表
① 檢核表:檢核表法（Checklist）是由具備經驗之專業人員，針對作業場所的危害特性，預先將應檢點的項目以表格式條列，供現場人員逐項確認。此方法結構化且易於執行，是職業安全衛生管理中最基礎的危害辨識工具。
錯誤選項解析
- ② 如果－結果分析:如果－結果分析（What-If Analysis）是以腦力激盪方式提出「如果發生某狀況會怎樣？」的假設性問題，再推導可能後果，並非以表格式檢點項目進行。此方法偏向假設情境推演，而非結構化檢核。
- ③ 危害與可操作分析:危害與可操作分析（HAZOP）主要應用於製程工業，透過引導詞（如流量、壓力、溫度等偏差）系統化分析製程參數偏離設計意圖所產生的危害，適用於連續性製程系統，而非一般作業場所的表格式檢點。
- ④ 失誤模式與影響分析:失誤模式與影響分析（FMEA）是針對設備或系統的每個元件，分析其可能的失效模式、原因及對整體系統的影響，屬於由下而上的歸納分析法，與表格式檢點項目無直接關聯。
Learning Tip
"本題核心考點在於區分各種危害辨識與風險評估方法的適用情境。檢核表法最簡單直觀，依賴專業人員經驗預列項目；HAZOP專用於製程偏差分析；FMEA聚焦元件失效模式；What-If則為開放式假設推演。常見陷阱是將 HAZOP 與檢核表混淆，切記 HAZOP 使用「引導詞」分析製程參數偏差，而非單純表格式檢點。"
學員答題分佈
①檢核表0%
②如果－結果分析0%
③危害與可操作分析0%
④失誤模式與影響分析0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！