Q45.
WBGT 數值變動者之熱暴露評估以何者為準？
物理性因子作業環境監測 · 甲級 · 熱環境測定 · Q45
難易度分析
2 / 5
此題考驗對作業環境監測數據整合方法的理解。評估過程中，若單純計算數值大小或未導入時間權重概念，將無法真實反映勞工暴露於不同熱環境條件下的累積負荷。評估的精確性取決於數據與暴露時間長短的相關性，必須透過科學化的權重計算方式來整合變動數據，以準確反映作業期間的熱危害風險。
正確答案：④時量平均
④ 時量平均:時量平均（Time-Weighted Average, TWA）綜合考量WBGT強度與暴露時間，依據熱平衡原理計算整個工作班表的平均熱負荷，為熱暴露評估的標準方法。
錯誤選項解析
- ① 數值最高者:採用數值最高者會高估實際熱暴露風險，因未考量勞工在各溫度區間的暴露時間分配，不符合熱危害評估的科學原則。
- ② 數值最低者:採用數值最低者會嚴重低估熱危害，可能導致防護措施不足，違反作業環境監測保護勞工健康的核心目的。
- ③ 算術平均數:算術平均數僅計算數值的數學平均，未納入時間權重因子，無法真實反映勞工在不同WBGT條件下的累計熱緊迫程度。
Learning Tip
"本題核心考點為熱暴露評估的時量平均概念。常考陷阱在於混淆「算術平均」與「時量平均」——前者僅為數值平均，後者則乘以各階段的暴露時間比例進行加權計算。實務上，當勞工在不同熱環境間移動作業時，必須依各區域的WBGT值與停留時間計算TWA，再對照熱危害容許標準進行風險判定。"
學員答題分佈
①數值最高者0%
②數值最低者0%
③算術平均數0%
④時量平均0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！