Q27.
有關勞工作業環境空氣中有害物之八小時日時量平均容許濃度（PEL-TWA）之敘述，下列何者正確？
化學性因子作業環境監測 · 甲級 · 化學性因子危害認識 · Q27
難易度分析
3 / 5
本題採單選形式，需先理解 PEL‑TWA 的本質與作用範疇，接著辨識多種有害物聯作用時的預設規則。雖不需進行數值計算，但對於不同效應（獨立、相乘、相加）之辨識及其法律基礎是考量關鍵。這樣的結構與內容安排，使得題目屬於一般難度。
正確答案：③二種有害物同時存在，若不屬於獨立作用或相乘作用則視為相加作用
③ 二種有害物同時存在，若不屬於獨立作用或相乘作用則視為相加作用:依據勞工作業環境監測實施辦法及有害物聯合作用評估原則，當兩種以上有害物同時存在時，若無明確證據顯示為獨立作用或相乘（協同）作用，依法規預設為相加作用，需以各濃度除以各自容許濃度之總和評估風險。
錯誤選項解析
- ① PEL-TWA 3ppm 者之毒性為1ppm 者之3 倍:PEL-TWA 數值代表的是法定容許暴露濃度上限，而非毒性強弱的直接比例關係。數值越低表示該物質毒性越強、管制越嚴格，但 3ppm 與 1ppm 之間並無三倍毒性的數學關係。
- ② 時量平均濃度在PEL-TWA 以下之作業環境為安全環境:濃度在 PEL-TWA 以下僅表示符合法規標準，並不等於絕對安全。仍需考量短時間時量平均容許濃度（PEL-STEL）、最高容許濃度（CEILING） 以及勞工個別健康差異等因素。
- ④ PEL-TWA 可為空氣的污染指標:PEL-TWA 是用於保護勞工職業健康的暴露限值，屬於職業衛生管制標準。空氣污染指標應參考空氣品質標準（AQI）或環保署公告之環境空氣品質標準，兩者適用對象與法規體系不同。
Learning Tip
"本題核心考點為 PEL-TWA 的定義與有害物聯合作用評估。常見陷阱包括：將 PEL-TWA 誤認為毒性指標或安全閾值，以及混淆相加作用與相乘作用的判定條件。實務上應牢記：多種有害物共存時，依法規預設為相加作用，計算公式為 Σ(Ci/Pi)，若總和大於 1 即表示超過容許標準。"
學員答題分佈
①PEL-TWA 3ppm 者之毒性為1ppm 者之3 倍0%
②時量平均濃度在PEL-TWA 以下之作業環境為安全環境0%
③二種有害物同時存在，若不屬於獨立作用或相乘作用則視為相加作用0%
④PEL-TWA 可為空氣的污染指標0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！
相似類型題目
某勞工作業，分別暴露於硫酸及鉛，其暴露濃度均勻分佈，八小時平均暴露濃度為0.5mg/m 3，及0.06mg/m 3，硫酸及鉛之八小時日時量平均容許度分別為1mg/m 3 及0.1mg/m3，該勞工之暴露為下列何者？
某作業場所員工同時暴露甲苯50ppm，二甲苯50ppm，若甲苯與二甲苯八小時日時量平均容許濃度均為100ppm，該勞工同時暴露甲苯與二甲苯的相加效應之數值為何？
一有害物有八小時日時量平均容許濃度，如某勞工正常作業時間僅連續暴露二小時，評估時應針對下列何種濃度作比較？
某勞工作業時，分別暴露於苯及甲苯，八小時平均暴露濃度分別為3ppm及50ppm，而苯及甲苯之八小時日時量平均容許濃度分別為5ppm 及100ppm，該勞工之暴露為下列何者？
某勞工暴露於三氯乙烷，其PEL-TWA 為350ppm，工作日八小時內連續實施三樣本採樣，分析結果為C 1 ＝300ppm，t 1 ＝2 小時；C 2 ＝450ppm，t 2 ＝1 小時，C3 ＝100ppm，t3 ＝5 小時，該勞工之暴露判定為何？