Q106.
球墨鑄鐵和灰口鑄鐵比較，前者有
熱處理 · 乙級 · 鋼鐵材料之組織與變態 · Q106
難易度分析
4 / 5
此題屬於複選題型，要求對不同鑄鐵材質的化學成分與物理性質進行多重判斷。考生必須準確區分石墨形態（球狀與片狀）對機械性能（強度與延展性）的影響，並能辨識成分比例的差異，需具備較紮實的金屬組織理論知識才能避免誤選。
正確答案 (複選)：①, ④
- ① 較高的含碳量:球墨鑄鐵因添加鎂或鈰等球化劑，使石墨呈球狀析出，其含碳量通常高於灰口鑄鐵，以確保充分的石墨化過程。
- ④ 較高的強度:球狀石墨對基地組織的割裂作用遠小於片狀石墨，使球墨鑄鐵的抗拉強度與降伏強度均顯著高於灰口鑄鐵。
錯誤選項解析
- ② 較低的含矽量:球墨鑄鐵的含矽量並非較低，實際上矽作為石墨化元素，在球墨鑄鐵中仍維持適當含量以促進肥粒體形成。
- ③ 較低的延展性:球墨鑄鐵因球狀石墨消除了灰口鑄鐵中片狀石墨造成的應力集中，故具有較高的延展性而非較低。
Learning Tip
"球墨鑄鐵與灰口鑄鐵的核心差異在於石墨形態：球狀石墨使機械性質大幅提升。常考陷阱為混淆兩者的含碳量與延展性關係，切記球墨鑄鐵因球化處理而兼具高碳含量與高強度特性。"
學員答題分佈
①較高的含碳量0%
②較低的含矽量0%
③較低的延展性0%
④較高的強度0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！