Q74.
有關「同等品」之敘述，下列何者正確？
建築工程管理 · 乙級 · 工程管理與職業道德 · Q74
難易度分析
3 / 5
本題為多選題，要求考生全面辨析同等品的法規定義、實務應用及認定標準，並需能區分性能等效與物理外觀之差異，對知識掌握的全面性要求較高。
正確答案 (複選)：①, ②, ④
- ① 同等品之認定差異，為常見之工程糾紛:在工程實務中，同等品認定標準常因業主、監造與承包商之間的認知差異而產生爭議，屬於工程糾紛的高發類型，需於契約中明確定義審查程序。
- ② 同等品之使用，可避免原定材料之斷貨或短缺影響:當原定材料因市場供需失衡、停產或進口延誤等因素導致斷貨或短缺時，採用同等品可維持工程進度，避免工期延宕。
- ④ 同等品之審核，其功能、效益、標準或特性不低於招標文件所要求為主:依據政府採購法施行細則第25條規定，同等品之審核應以其功能、效益、標準或特性不低於招標文件所提要求者為原則，並經機關審查確認後方可使用。
錯誤選項解析
- ③ 同等品應為相同體積、重量以及顏色:同等品之認定並非以體積、重量或顏色等外觀物理特性為標準，而是以功能、性能、品質標準是否不低於原設計要求為核心依據，此為常見混淆點。
Learning Tip
"本題核心考點為同等品之認定標準與審查原則。常考陷阱在於將「同等品」誤解為外觀或物理特性相同，實際上應以功能與性能等效為判斷基準。實務上，承包商提出同等品申請時，須檢附技術規格、測試報告及相關證明文件，經監造單位審查核准後方可替換，未經核准擅自使用將構成違約。"
學員答題分佈
①同等品之認定差異，為常見之工程糾紛0%
②同等品之使用，可避免原定材料之斷貨或短缺影響0%
③同等品應為相同體積、重量以及顏色0%
④同等品之審核，其功能、效益、標準或特性不低於招標文件所要求為主0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！