Q4.
銲道表面瑕疵如細微之龜裂，應以何種非破壞檢測方法檢測較佳？
工業用管配管 · 乙級 · 管路檢驗 · Q4
難易度分析
2 / 5
本題考查對不同非破壞檢測方法適用範圍的掌握程度，需能精確區分表面缺陷與內部缺陷的檢測手段，並在多個選項中辨識出針對表面開口瑕疵最具靈敏度的檢測方式。
正確答案：④滲透液檢測
④ 滲透液檢測:滲透液檢測 (PT) 利用毛細作用使滲透液進入表面開口缺陷，經顯像劑吸附後顯示痕跡，對於銲道表面之細微龜裂、氣孔等開口型缺陷具有最佳靈敏度，為表面檢測之首選方法。
錯誤選項解析
- ① 放射線檢測:放射線檢測 (RT) 主要用於偵測銲道內部之體積型缺陷（如氣孔、夾渣），對於與射線方向平行之細微表面龜裂靈敏度不足，故非最佳選擇。
- ② 超音波檢測:超音波檢測 (UT) 擅長偵測內部平面型缺陷（如未熔合、裂縫），但對於極細微之表面開口龜裂，其靈敏度與操作便利性不如滲透檢測。
- ③ 渦電流檢測:渦電流檢測 (ET) 僅適用於導電性材料之表面及近表面缺陷檢測，且受材質導電率與導磁率影響大，在銲道表面龜裂檢測上應用範圍受限。
Learning Tip
"非破壞檢測方法之選擇關鍵在於缺陷位置（表面或內部）與類型。滲透檢測 (PT) 僅適用於表面開口缺陷，無法檢測被封閉或內部之缺陷；磁粉檢測 (MT) 則限用於鐵磁性材料。實務上應依據 CNS 11525（滲透檢測）及 CNS 11327（放射線檢測）等標準執行檢驗，並注意檢測前表面清潔處理為影響 PT 準確度之關鍵步驟。"
學員答題分佈
①放射線檢測0%
②超音波檢測0%
③渦電流檢測0%
④滲透液檢測0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！