Q26.
為確保景觀木構設施確保結構安全及提升承載容量，下列何者不適宜？
造園景觀 · 乙級 · 材料及機工具之應用 · Q26
難易度分析
2 / 5
本題旨在考查對不同建築材料力學性能的基礎認知，透過比較各選項在提升結構承載力與安全性方面的可行性即可得出結論，不涉及複雜的計算或冷門的法規條文。
正確答案：④改用塑膠材質
④ 改用塑膠材質:塑膠材質的彈性模數與抗壓強度遠低於木材及鋼材，且易受紫外線老化影響，無法滿足景觀木構設施的結構安全與承載容量要求。
錯誤選項解析
- ① 局部水泥硬體構造強化:局部水泥硬體構造可作為基礎錨定與節點補強之用，能有效提升結構穩定性與耐震能力，屬於合理的強化方式。
- ② 使用鋼構骨架強化:鋼構骨架具有高抗拉強度與優異的承載性能，與木構結合可顯著增強整體結構安全，為常見的補強工法。
- ③ 利用寬幅木板強化樑柱結構:寬幅木板能增加樑柱的有效斷面積，從而提升抗彎強度與結構剛度，符合木構設施的強化原理。
Learning Tip
"此類題型常考陷阱在於混淆「外觀替代性」與「結構功能性」。景觀木構設施的強化必須考量材料的力學性能（如抗彎強度、彈性模數）與耐候耐久性。實務操作應遵循CNS木材分級標準，重視防腐處理、金屬接合件選用及節點設計，避免僅憑外觀相似而選用不具結構承載能力的替代材料。"
學員答題分佈
①局部水泥硬體構造強化0%
②使用鋼構骨架強化0%
③利用寬幅木板強化樑柱結構0%
④改用塑膠材質0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！