LONGEPASS
Q21.

公司於本年3 月10 日以每股$12 購入每股面額$10 之普通股10,000 股,作為透過損益按公允價值衡量之金融資產,另付手續費等$1,500,認列為當期費用,同年5 月3 日收到現金股利$5,000,該股票本年底每股市價$11,則年底透過損益按公允價值衡量之金融資產評價調整應為

會計事務 · 乙級 · 資產及負債之評價 · Q21

難易度分析

3 / 5

本題要求考生清楚FVTPL資產的成本認列與期末公允價值比較,並排除交易成本與現金股利的影響,屬於需要正確理解概念且有一道常見誤導選項的中等難度。

正確答案:④$10,000

④ $10,000:正確。原始購入成本為 10,000 股 × $12 = $120,000,年底公允價值為 10,000 股 × $11 = $110,000,評價調整金額為 $120,000 - $110,000 = $10,000(貸方調整)。依 IFRS 9 規定,透過損益按公允價值衡量之金融資產於原始認列時以公允價值衡量,交易成本直接費用化,後續評價差額認列於當期損益。

錯誤選項解析

  • ① $5,000:$5,000 為收到的現金股利金額,並非年底公允價值評價調整數。股利收入應認列為股利收益,與資產評價調整無關。
  • ② $6,500:$6,500 可能誤將手續費 $1,500 加入計算或混淆了交易成本資本化的處理方式。透過損益按公允價值衡量之金融資產的交易手續費應直接認列為當期費用,不計入投資成本。
  • ③ $8,500:$8,500 的計算基礎有誤,可能誤用手續費或其他數字進行推算。正確計算應以原始購入成本與年底公允價值之差額為準。
Learning Tip

"此類題型的核心考點在於區分金融資產評價類別的會計處理差異。透過損益按公允價值衡量之金融資產(FVTPL)的交易成本必須直接認列為費用,不可資本化;而透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產(FVTOCI)則需將交易成本計入原始認列金額。計算評價調整時,應以原始購入總成本(不含交易成本)與年底公允價值比較其差額,切勿將現金股利或手續費混入評價計算。"

學員答題分佈

①$5,0000%
②$6,5000%
③$8,5000%
④$10,0000%

此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析!

相似類型題目

彰化公司於01 年初以每股$40 購入中華公司之普通股10,000 股,作為透過損益按公允價值衡量之金融資產,01 年5 月中華公司發放每股$1 之現金股利,01 年底股票市價每股$48,則此「透過損益按公允價值衡量之金融資產」之帳戶金額為
中台公司某年2 月1 日購入中庸公司股票3,000 股,作為透過損益按公允價值衡量之金融資產,成本$66,000,4 月1 日收到股票股利10%,9月1 日出售中庸公司股票1,000 股,每股售價$24,年底中庸公司股票每股市價$20,則中台公司當年底衡量時應認列之金融資產評價損失為
中道公司以每股$21 購入欣欣公司每股面值$10 之股票10,000 股,屬透過損益按公允價值衡量之金融資產,購入時另支付經紀人手續費$2,000,認列為當期費用。該金融資產成本應為多少?
台中公司於101 年10 月15 日以市價$50 買入豐原公司股票15,000 股,台中公司將所持有之豐原公司股票分類為強制透過損益按公允價值衡量之金融資產。101 年12 月31 日豐原公司股票市價為$52。102 年1 月13日台中公司處分全部豐原公司股票,處分價格為$53,公司並支付手續費及交易稅共$3,500,則
台中公司於101 年初開業,台中公司101 年12 月31 日金融資產有甲公司5,000 股、乙公司3,000 股、丙公司2,000 股,其成本分別為$625,000、$345,000、$130,000,另公允價值分別為$525,000、$375,000、$124,000,102 年2 月15 日出售甲公司股票,每股$150,另於102 年3 月5 日購入丁公司3,000 股,每股$160。102 年12 月31 日的公允價值為:乙公司$320,000,丙公司$145,000,丁公司$520,000。設所有證券均分類為強制透過損益按公允價值衡量之金融資產,則