Q160.
台中公司於去年6 月購入美南公司公開上市無表決權之特別股的30%作為採用權益法投資,今年度美南公司淨利$800,000,發放特別股現金股利$300,000,則台中公司今年度對該投資應認列之收益為
會計事務 · 乙級 · 資產及負債之評價 · Q160
難易度分析
3 / 5
此題要求掌握權益法對無表決權特別股的收益認列原則,並能區分與普通股的不同計算方式,誤導選項僅提供一個典型陷阱,屬於需理解核心概念的普通難度。
正確答案:②$90,000
② $90,000:依據權益法下特別股投資之會計處理原則,持有無表決權特別股者,其認列收益僅限於應享有之股利份額。台中公司持有30%特別股,可認列收益=$300,000×30%=$90,000。
錯誤選項解析
- ① $240,000:此為將權益法直接套用於被投資公司淨利的錯誤計算($800,000×30%=$240,000)。但無表決權特別股不享有公司剩餘盈餘分配權,投資人僅能就實際獲配之股利認列收益,而非按持股比例認列被投資公司淨利。
- ③ $330,000:此為將淨利份額與股利份額錯誤加總之結果($240,000+$90,000=$330,000)。無表決權特別股投資人不得同時認列淨利份額與股利,僅能按股利分配權認列收益。
- ④ $150,000:此為先從淨利中扣除特別股股利後再按比例計算(($800,000-$300,000)×30%=$150,000),此算法適用於普通股權益法下計算歸屬於普通股股東之盈餘份額,不適用於特別股投資之收益認列。
Learning Tip
"本題核心考點為無表決權特別股於權益法下之收益認列基礎。關鍵在於區分:持有普通股採權益法時,按持股比例認列被投資公司淨利份額;但持有無表決權特別股時,因不具重大影響力且僅享有固定股利分配權,故僅能認列應享股利份額。常見陷阱為混淆兩者計算方式,或誤將淨利份額與股利份額重複加總。"
學員答題分佈
①$240,0000%
②$90,0000%
③$330,0000%
④$150,0000%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析!
相似類型題目
台中公司將收取股利視為投資之報酬,其持有台南公司40%流通在外普通股以參與該公司財務與經營決策,台南公司07 年度淨利$26,000,共發放現金股利$20,000,則台中公司採間接法編製之現金流量表如何表達?
美西公司05 年初購入甲公司普通股30,000 股,佔其股權30%,具有重大影響力,採權益法處理,05 年6 月收到現金股利每股$2,另於06 年9月1 日收到現金股利$60,000。06 年初投資乙公司面值$10 之普通股3,000 股,佔其股權1%,於6 月15 日收股票股利300 股,當日每股市價$20,美西公司06 年度之股利收入為多少?
06 年初台化公司以$400,000 取得台安公司普通股股權25%,當年度台安公司曾發放現金股利$32,000 及股票股利10%,稅後淨利$120,000,若台化公司採權益法處理,則06 年底採用權益法投資之餘額為
子忠公司01 年1 月1 日以$200,000 購入子孝公司流通在外有表決權之股份的25%,01 年度子孝公司之淨利為$80,000,並宣告$40,000 之現金股利,則01 年12 月31 日子忠公司之採用權益法投資為
高雄公司於01 年初購入甲公司60%股票,採權益法處理,當年度甲公司獲利$1,000,000,並於02 年4 月9 日發放現金股利$600,000,則此項股利之發放,對高雄公司之影響為