Q43.
有關妨礙水利案件依法取締對象，下列敘述正確的是？
農田灌溉排水─灌溉水質管理及檢驗項 · 乙級 · 執行管理作業 · Q43
難易度分析
3 / 5
本題採取複選形式，要求考生需對所有選項的法律定義進行精確判別。選項中設置了細微的文字對比陷阱，需區分合法配合與違規行為的關鍵差異，增加了判別難度。
正確答案 (複選)：①, ②
- ① 擅自排放廢污水進入灌溉專用渠道，經監視總站（農田水利署各管理處）通知限期改道而逾期者:擅自排放廢污水進入灌溉專用渠道，經管理處通知限期改道而逾期未改善者，屬於明確違反《水利法》及《農田水利法》之取締對象，因其直接污染灌溉水源，影響農作物安全與渠道功能。
- ② 非農田排水排入農田水利署轄管之灌排兼用，回歸利用渠道者，經檢驗不符合灌溉水質基準值者:非農田排水排入灌排兼用渠道，經檢驗不符合灌溉水質基準值者，依法構成妨礙水利案件。依據農田灌溉排水管理辦法，灌排渠道之水質須符合法定基準，超標即屬違規取締範圍。
錯誤選項解析
- ③ 通知改善而按期改善者:通知改善而按期改善者表示已依規定完成整改，屬於合法配合之行為，不構成取締對象。取締對象應為「通知改善而未按期改善或拒絕改善者」。
- ④ 使用登記同意使用後，依合約規定履行者:經使用登記同意且依合約規定履行者屬於合法使用渠道之行為，完全符合管理規範，不屬於取締對象。取締對象為未經同意擅自使用或違反合約規定者。
Learning Tip
"本題核心考點在於區分合法使用與違規妨礙水利之界限。常考陷阱為選項敘述中「按期改善」與「未按期改善」、「依約履行」與「違反合約」之文字差異，務必仔細審題。實務上，灌溉水質基準值之檢驗與限期改善通知是執法取締的兩大關鍵程序，逾期未改善或檢驗不合格即構成依法取締之要件。"
學員答題分佈
①擅自排放廢污水進入灌溉專用渠道，經監視總站（農田水利署各管理處）通知限期改道而逾期者0%
②非農田排水排入農田水利署轄管之灌排兼用，回歸利用渠道者，經檢驗不符合灌溉水質基準值者0%
③通知改善而按期改善者0%
④使用登記同意使用後，依合約規定履行者0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！