Q119.
HVLP 環保噴槍，下列敘述何者正確
車輛塗裝 · 乙級 · 車輛塗裝機具設備 · Q119
難易度分析
4 / 5
本題考察環保噴塗設備的核心運作原理與實際操作規範。由於涉及多個技術參數的綜合判斷，作答時必須同時釐清霧化壓力、空氣消耗量、噴塗距離以及塗料傳遞效率之間的相互關係。選項中包含了針對操作數據與物理特性的細微辨識點，必須對設備特性有全面且無盲點的理解，方能正確挑出所有符合的敘述。
正確答案 (複選)：②, ③, ④
- ② 較傳統式噴槍噴嘴壓力低:HVLP 噴槍的核心設計即在霧化空氣壓力顯著低於傳統噴槍（通常霧化壓力低於 0.7 bar），藉此減少塗料反彈與飛散，達到環保要求。
- ③ 噴塗距離較傳統式噴槍短:由於霧化壓力較低，塗料粒子的動能較小，因此有效噴塗距離必須縮短（通常約 15~20 cm），距離過遠會導致塗料無法均勻附著於工件表面。
- ④ 較傳統式噴槍節省塗料:低霧化壓力大幅降低了塗料過噴 (overspray) 現象，使塗料傳遞效率 (transfer efficiency) 提升至 65% 以上，相較傳統噴槍可顯著節省塗料用量。
錯誤選項解析
- ① 噴塗耗氣量較傳統式噴槍小:HVLP 噴槍的名稱即代表「高體積、低壓力」(High Volume Low Pressure)，其空氣消耗量 (CFM) 實際上比傳統噴槍更大，而非較小。錯誤在於混淆了「壓力低」與「耗氣量小」的概念。
Learning Tip
"本題常考陷阱在於混淆「霧化壓力」與「空氣消耗量」——HVLP 是「低壓力、高氣量」，故耗氣量反而較大。實務上需確認空壓機容量是否足夠供應 HVLP 所需的高 CFM，否則會導致霧化不良。另外，噴塗距離縮短是操作關鍵，距離過遠會造成橘皮或附著不均。"
學員答題分佈
①噴塗耗氣量較傳統式噴槍小0%
②較傳統式噴槍噴嘴壓力低0%
③噴塗距離較傳統式噴槍短0%
④較傳統式噴槍節省塗料0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！