Q29.
光纖雷射切割與二氧化碳雷射切割的比較，下列何者錯誤？
金屬成形 · 乙級 · 剪切 · Q29
難易度分析
3 / 5
本題要求對比兩種雷射技術的特性，包含維護需求、成本與加工效率。考生必須精準分辨描述中的絕對化詞彙，並對比兩種設備在結構維護上的差異，具有一定的陷阱導向。
正確答案：①二氧化碳雷射須定期保養，而光纖雷射發挀器不需做定期維修保養
① 二氧化碳雷射須定期保養，而光纖雷射發挀器不需做定期維修保養:光纖雷射發射器雖較CO₂雷射大幅降低保養頻率，但仍需定期檢查光纖接頭清潔、冷卻系統及輔助氣體管路，並非完全不需維修保養，故此敘述錯誤。
錯誤選項解析
- ② 光纖雷射用光纖當光路，少了許多反射鏡片，在鏡片保養及維修費上可以節省許多，遠勝於二氧化碳雷射:光纖雷射以光纖導體取代傳統反射鏡組傳輸雷射光束，減少光路中反射鏡片數量，確實大幅降低鏡片校準與更換成本，維護費用顯著低於CO₂雷射。
- ③ 光纖雷射切割碳鋼加工成本，為二氧化碳雷射的1/2 到2/3 以下:光纖雷射波長約1.06μm，較CO₂雷射的10.6μm更易被碳鋼吸收，光電轉換效率達30%~50%（CO₂僅約10%），因此加工成本約為CO₂雷射的1/2至2/3。
- ④ 光纖雷射切割碳鋼薄板速度，為二氧化碳雷射的3 倍以上:光纖雷射在薄板切割（通常指3mm以下）時，因能量密度高且吸收率佳，切割速度可達CO₂雷射的3倍以上，此為光纖雷射在薄板加工的顯著優勢。
Learning Tip
"雷射切割保養考點常混淆「低保養」與「免保養」的差異。光纖雷射雖省去反射鏡校準與氣體補充（CO₂需定期補充雷射氣體），但仍需維護保護鏡片、噴嘴及冷卻水質。實務上選擇雷射機型時，薄板高速選光纖、厚板非金屬仍可考慮CO₂。"
學員答題分佈
①二氧化碳雷射須定期保養，而光纖雷射發挀器不需做定期維修保養0%
②光纖雷射用光纖當光路，少了許多反射鏡片，在鏡片保養及維修費上可以節省許多，遠勝於二氧化碳雷射0%
③光纖雷射切割碳鋼加工成本，為二氧化碳雷射的1/2 到2/3 以下0%
④光纖雷射切割碳鋼薄板速度，為二氧化碳雷射的3 倍以上0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！