Q8.
當作業人員反映警示器太吵時應
鑄造 · 丙級 · 設備維護 · Q8
難易度分析
3 / 5
題目為單選，需要了解安全警示裝置的正確處置程序，必須先確認警示原因再決定後續措施，選項中有一個看似合理的替代方案作為陷阱，使判斷稍具挑戰性，屬於普通難度。
正確答案：②確認警示原因及思考警示方式是否合宜
② 確認警示原因及思考警示方式是否合宜:確認警示原因是標準的異常處置流程，需先釐清警示觸發的根本原因，並評估現有警示方式是否符合現場作業環境與人因工程需求。
錯誤選項解析
- ① 拔除警示器:拔除警示器將使設備失去安全警示功能，違反職業安全衛生法中對於危險預警裝置必須保持正常運作的規定，可能導致人員暴露於未預警的危險環境中。
- ③ 改成燈光無聲型警示器:改成燈光無聲型警示器未必適合鑄造現場的高噪音與多遮蔽環境，燈光警示在視線受阻或粉塵較大的鑄造工場中可能無法有效傳達警訊，應依風險評估結果選擇適當警示方式。
- ④ 不予理會:不予理會違反安全衛生管理的異常通報處理原則，作業人員反映的問題可能隱藏設備異常或工時環境改善的契機，忽視將使潛在風險持續存在。
Learning Tip
"此類題型常考安全警示裝置的正確處置觀念。關鍵在於警示器的存在目的是預防災害，任何變更或調整都必須經過風險評估而非逕行移除或更改。實務上應區分「警示器本身的問題」與「警示背後代表的設備異常」，優先確認警示觸發原因後再決定改善對策，同時需符合職業安全衛生設施規則對警示裝置的規範要求。"
學員答題分佈
①拔除警示器0%
②確認警示原因及思考警示方式是否合宜0%
③改成燈光無聲型警示器0%
④不予理會0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！