Q39.
下列何者不是異業合作的案例？
門市服務 · 丙級 · 零售概論 · Q39
難易度分析
2 / 5
此題考驗對於跨業結盟定義的精準掌握，需區分不同產業間的資源整合與同一企業集團內部的垂直整合。選項設計旨在測試考生是否會將集團內部的供應鏈優化誤判為異業合作，屬於概念辨析型的基礎題目。
正確答案：③統一企業將捷盟行銷與7-ELEVEN、家樂福物流作整合
③ 統一企業將捷盟行銷與7-ELEVEN、家樂福物流作整合:統一企業、捷盟行銷與7-ELEVEN同屬統一集團體系，此為集團內部的供應鏈垂直整合與物流優化，並非不同產業間的合作關係，因此不屬於異業合作案例。
錯誤選項解析
- ① 全家便利商店與使用悠遊卡紅利點數兌換商品:全家便利商店與悠遊卡公司屬於不同產業領域的合作，零售通路結合電子票證紅利點數兌換，是典型的異業結盟模式，能創造雙方客流與附加價值。
- ② 天仁茗茶在中秋節推出茶月餅，月餅搭配茶葉禮盒:天仁茗茶將茶葉與月餅結合推出禮盒，屬於節慶行銷與產品組合策略，雖為同品牌下的商品搭配，但涉及茶產業與烘焙食品業的跨界整合，仍具異業合作性質。
- ④ 聯邦信用卡在中油加油每公升省2 元:聯邦銀行信用卡與中油加油站的合作，屬於金融業與能源零售業的跨業結盟，透過刷卡優惠吸引消費者，是常見的異業合作行銷手法。
Learning Tip
"異業合作的核心定義在於「不同產業領域的企業」為了創造雙贏而進行的策略聯盟。本題常考陷阱在於混淆集團內部整合（同屬一企業體系的資源調度）與異業合作（不同企業體間的跨界合作）。解題關鍵在於判斷合作雙方是否為獨立的不同產業主體，而非同一集團旗下的子公司協作。"
學員答題分佈
①全家便利商店與使用悠遊卡紅利點數兌換商品0%
②天仁茗茶在中秋節推出茶月餅，月餅搭配茶葉禮盒0%
③統一企業將捷盟行銷與7-ELEVEN、家樂福物流作整合0%
④聯邦信用卡在中油加油每公升省2 元0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！