LONGEPASS
一般手工電銲/銲接施工/Q101
簡單
正確率 -
Q101.

一般手工電銲的效率比潛弧銲

一般手工電銲 · 單一級 · 銲接施工 · Q101

難易度分析

2 / 5

本題考查兩種不同銲接製程的基本特性對比,屬於基礎概念的記憶與辨析,無複雜陷阱或多步驟推論。

正確答案:②低

② 低:潛弧銲(SAW)使用連續送出的裸焊條與粒狀銲劑,電流密度高、熔深大,且無飛濺損失,熔敷效率可達90~99%,因此其銲接效率遠高於一般手工電銲。

錯誤選項解析

  • ① 高:一般手工電銲(SMAW)的熔敷效率與熔填速率均低於潛弧銲,因其使用被覆焊條,熔敷效率約僅60~70%,且需頻繁更換焊條與清除銲渣。
  • ③ 相同:兩者的銲接原理與自動化程度差異顯著,潛弧銲為半自動或全自動製程,而手工電銲完全依賴人工操作,效率不可能相同。
  • ④ 不一定:在標準銲接條件下比較,潛弧銲的熔填率與連續作業能力恆高於手工電銲,此為製程特性所決定,並非「不一定」。
Learning Tip

"本題核心考點為不同銲接製程之效率比較。潛弧銲因採用連續送絲、高電流密度、無焊條更換等優勢,其熔敷效率與生產率均遠優於手工電銲。常考陷阱為混淆「銲接效率」與「銲接品質」——手工電銲雖效率低,但適用於全位置銲接與戶外作業,機動性較高。實務上選擇銲接方法時,需綜合考量板厚、銲接位置、生產批量及設備成本。"

學員答題分佈

①高0%
②低0%
③相同0%
④不一定0%

此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析!

相似類型題目