Q32.
避免熱交換器內管因振動引起之磨耗，可採取
高壓氣體容器操作 · 單一級 · 故障排除 · Q32
難易度分析
3 / 5
此題考驗對於熱交換器內部管束振動成因及其對應工程措施的理解。需精確辨別哪些操作能有效抑制管束晃動，哪些操作反而會加劇位移空間或降低支撐效果，並區分設備整體結構支撐與管束局部防振裝置之間的差異。
正確答案：③管路間裝設防振裝置
③ 管路間裝設防振裝置:在管路間裝設防振裝置（如防振條、支撐板或緩衝墊）可直接抑制管束共振，有效減少因流體誘發振動（FIV）造成的管壁磨耗，為最直接的對策。
錯誤選項解析
- ① 減少管路間緩衝片數:減少緩衝片數會降低對管路的支撐效果，反而加劇管束振動與磨耗風險。正確做法應維持或增加緩衝片數量以提供足夠的防振支撐。
- ② 增加緩衝片與管外徑間之餘隙:增加緩衝片與管外徑間隙會使管路在運轉時產生更大的位移空間，導致振動幅度增大。正確做法應保持適當的緊配間隙以限制管路晃動。
- ④ 加強基座之支撐:加強基座支撐主要改善整體設備的結構穩定性，但無法直接解決熱交換器內部管束間的相對振動問題。防振需針對管路本身採取措施。
Learning Tip
"本題核心考點為熱交換器管束防振對策。常見陷阱是將「整體設備減振」與「管束局部防振」混淆。流體誘發振動（FIV）是熱交換器管路失效的主因，應優先在管路間裝設防振裝置；而減少緩衝片或增大間隙均會惡化振動，屬反向操作。實務上需定期檢查防振條磨損狀況並維持適當的管束支撐間距。"
學員答題分佈
①減少管路間緩衝片數0%
②增加緩衝片與管外徑間之餘隙0%
③管路間裝設防振裝置0%
④加強基座之支撐0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！