Q260.
下列何行為可能造成性騷擾？
民俗調理業腳底按摩 · 單一級 · 腳底按摩操作前準備作業 · Q260
難易度分析
3 / 5
此題要求考生能精確區分不同法律行為的界限，必須將性騷擾與刑事犯罪、妨害風化等相近概念進行對比分析，具有一定的辨析難度。
正確答案：②民俗調理業者對顧客乘機觸摸隱私部位
② 民俗調理業者對顧客乘機觸摸隱私部位:民俗調理業者對顧客乘機觸摸隱私部位直接違反性騷擾防治法，屬於利用執行腳底按摩業務之機會，對顧客實施肢體接觸型性騷擾，嚴重侵害顧客身體自主權與專業服務倫理。
錯誤選項解析
- ① 在公共場所裸露:公共場所裸露屬於違反社會秩序維護法之行為，主要涉及公然猥褻或妨害風化問題，並非針對特定對象之性騷擾行為。
- ③ 公共場所偷窺狂:公共場所偷窺主要涉及妨害秘密罪（刑法第315條之1）及社會秩序維護法，屬於窺視他人隱私行為，與性騷擾之定義（對特定人實施不受歡迎之性相關言行）有所不同。
- ④ 利用催眠術對他人性交者:利用催眠術對他人性交已構成強制性交罪或利用權勢性交罪，屬於更嚴重之性侵害犯罪層級，而非單純性騷擾範疇。
Learning Tip
"本題核心考點在於區分性騷擾、性侵害與妨害風化之法律界線。民俗調理從業人員須嚴格遵守專業服務倫理，任何與按摩操作無關之肢體接觸均可能構成性騷擾。實務上應注意：性騷擾強調「不受歡迎之性相關言行」，若涉及強制性交則已升級為刑事犯罪；而公共場所裸露屬妨害風化，偷窺屬妨害秘密，皆與性騷擾之法律定性不同。"
學員答題分佈
①在公共場所裸露0%
②民俗調理業者對顧客乘機觸摸隱私部位0%
③公共場所偷窺狂0%
④利用催眠術對他人性交者0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！