Q282.
對於性騷擾罪之規定，下列敘述何者正確？
民俗調理業腳底按摩 · 單一級 · 腳底按摩操作前準備作業 · Q282
難易度分析
3 / 5
本題要求考生能精準區分不同法律條文的競合關係，並對性騷擾的認定標準及分類有正確的法律認知，需排除關於處分條件與行為定義的常見法律誤區。
正確答案：③偷竊他人內衣或偷窺他人隱私行為，除該當刑法上偷竊或妨害秘密外，亦同時構成性騷擾行為
③ 偷竊他人內衣或偷窺他人隱私行為，除該當刑法上偷竊或妨害秘密外，亦同時構成性騷擾行為:偷竊內衣或偷窺隱私行為同時觸犯《刑法》竊盜罪、妨害秘密罪，並符合《性騷擾防治法》第25條之性騷擾罪，屬競合犯，依法可併罰。
錯誤選項解析
- ① 只要能與性騷擾被害人達成和解，一定可以獲得緩起訴處分或緩刑判決:和解並非獲得緩起訴或緩刑的絕對條件，檢察官與法官仍會綜合評估犯罪情節、犯後態度及公共利益等因素決定是否給予緩刑或緩起訴處分。
- ② 性騷擾許多只是無傷大雅之開玩笑，歸因於女性太過敏感所致:性騷擾之認定採合理被害人標準，非以加害人主觀認知為準；即使加害人自認「無傷大雅」，只要行為具性意味且使被害人感到敵意性或不友善環境，即可能構成性騷擾。
- ④ 以利誘方式要求他人提供性服務，不是交換式性騷擾行為:以利誘方式要求性服務，正屬於典型的交換式性騷擾（Quid Pro Quo），即以利益交換為條件要求性方面之對待，依法構成性騷擾行為。
Learning Tip
"本題核心考點為《性騷擾防治法》與《刑法》之競合適用。常考陷阱在於混淆「和解效力」與「刑事責任」——民事和解不影響刑事追訴。另需區分交換式性騷擾（以利益或權力為交換條件）與敵意環境性騷擾（造成不友善環境之行為），兩者皆受法律規範。從業人員應遵守專業倫理，避免任何可能構成性騷擾之言行。"
學員答題分佈
①只要能與性騷擾被害人達成和解，一定可以獲得緩起訴處分或緩刑判決0%
②性騷擾許多只是無傷大雅之開玩笑，歸因於女性太過敏感所致0%
③偷竊他人內衣或偷窺他人隱私行為，除該當刑法上偷竊或妨害秘密外，亦同時構成性騷擾行為0%
④以利誘方式要求他人提供性服務，不是交換式性騷擾行為0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！