Q39.
以AAS 火焰法分析金屬時，以下何者無法去除化學性干擾？
化學─無機物檢驗 · 甲級 · 無機微量分析 · Q39
難易度分析
3 / 5
本題測驗考生是否能正確區分化學干擾與光譜干擾，並選擇適合的處理方式，難度屬於一般水平。
正確答案：②採用背景校正
② 採用背景校正:背景校正（氘燈或塞曼效應校正）僅用於消除光譜干擾與背景吸收，無法解決因形成難解離化合物所產生的化學性干擾。
錯誤選項解析
- ① 加入釋放劑:釋放劑（如 La、Sr）能與干擾離子（如 PO₄³⁻）優先結合，使待測金屬元素從難揮發化合物中釋放出來，可有效消除化學性干擾。
- ③ 採用較高溫之火焰:採用較高溫火焰（如 N₂O-C₂H₂ 取代 Air-C₂H₂）可提供足夠熱能促使難揮發化合物解離，是消除化學性干擾的常用手段。
- ④ 加入保護劑:保護劑（如 EDTA、8-羥基喹啉）能與待測金屬形成穩定的螯合物，阻止其與干擾物質反應，可有效克服化學性干擾。
Learning Tip
"本題核心考點在於區分 AAS 干擾類型與對應消除策略。化學性干擾源於待測物與共存離子形成難解離化合物，需透過釋放劑、保護劑或提高火焰溫度來克服；而背景校正僅處理光譜干擾，兩者不可混淆。實務上若樣品含高濃度磷酸鹽或鋁離子，應優先評估化學性干擾風險並選擇適當抑制方法。"
學員答題分佈
①加入釋放劑0%
②採用背景校正0%
③採用較高溫之火焰0%
④加入保護劑0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！