Q27.
鋼骨銲接非破壞檢驗方法中，能檢驗出小氣孔及銲道內部深處缺陷的方法為
建築工程管理 · 甲級 · 鋼結構工程 · Q27
難易度分析
3 / 5
此題需辨別非破壞檢測方法之適用範圍與靈敏度，並區分放射線與超音波對內部缺陷的檢測差異，故評為中等難度。
正確答案：①放射線透過試驗
① 放射線透過試驗:放射線透過試驗（RT）利用 X 射線或 γ 射線穿透鋼材，透過底片感光原理記錄內部密度差異，能精確檢測出微小氣孔、夾渣及銲道內部深處缺陷，並可留下永久性紀錄，是鋼結構銲接檢驗中最直觀的體積型缺陷檢測方法。
錯誤選項解析
- ② 超音波探傷法:超音波探傷法（UT）雖能檢測內部缺陷，但對於微小氣孔的靈敏度不如放射線試驗，且其結果為波形訊號，難以直觀判斷缺陷的具體形狀與性質，主要適用於檢測平面型缺陷如裂縫或未熔合。
- ③ 浸透探傷法:浸透探傷法（PT）僅適用於檢測表面開口缺陷，利用毛細作用使滲透液進入裂縫，無法檢測銲道內部或深處缺陷，其應用範圍侷限於非多孔性材料的表面檢驗。
- ④ 磁粉探傷法:磁粉探傷法（MT）僅適用於鐵磁性材料，利用漏磁場吸附磁粉顯示缺陷位置，只能檢測表面或近表面缺陷，無法探測銲道內部深處的問題，且對非鐵磁性材料（如奧氏體不鏽鋼）完全不適用。
Learning Tip
"本題核心考點在於區分非破壞檢測（NDT）方法的適用範圍。放射線（RT）與超音波（UT）屬於體積檢測，可探測內部缺陷；浸透（PT）與磁粉（MT）僅限表面或近表面檢測。實務上常考陷阱是混淆 UT 與 RT 的特性：RT 對體積型缺陷（氣孔、夾渣）檢出率高且可留紀錄，UT 對平面型缺陷（裂縫、未熔合）更靈敏但無直觀影像。"
學員答題分佈
①放射線透過試驗0%
②超音波探傷法0%
③浸透探傷法0%
④磁粉探傷法0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！