Q4.
下列何者不是白金薄膜感測器與電阻式溫度感測器(RTD)相比較後的優點？
儀表電子 · 甲級 · 感測器原理與應用 · Q4
難易度分析
2 / 5
題目要求選出非優點，僅需回憶薄膜型 RTD 的三大優勢，無需計算或多重推理。
正確答案：①本體電阻減小
① 本體電阻減小:本體電阻減小並非白金薄膜感測器的優點。薄膜型 RTD 的電阻值取決於薄膜幾何尺寸與沉積製程，其電阻值通常設計為標準值（如 PT100、PT1000），電阻減小本身不構成性能優勢，反而是傳統繞線式 RTD 可透過線徑與圈數更精確控制電阻值。
錯誤選項解析
- ② 靈敏度較高:靈敏度較高是白金薄膜感測器的優點。由於薄膜結構中電阻溫度係數 (TCR) 穩定，且薄膜與基材間的熱傳導路徑短，使溫度變化時的電阻變化率更明顯，因此靈敏度優於傳統繞線式 RTD。
- ③ 體積較小:體積較小是白金薄膜感測器的顯著優點。採用薄膜沉積製程（如濺鍍或蒸鍍）將白金層附著於陶瓷基板上，相比傳統繞線式結構大幅縮減了感測元件的整體尺寸，適合小型化封裝需求。
- ④ 響應時間較短:響應時間較短是白金薄膜感測器的優點。薄膜結構的熱質量 (Thermal Mass) 遠低於繞線式 RTD，且感測薄膜直接貼合於基材表面，熱傳導效率更高，因此能更快達到熱平衡並輸出穩定訊號。
Learning Tip
"此類題型常考薄膜式 RTD 與繞線式 RTD 的結構差異與性能比較。關鍵在於理解薄膜製程帶來的小型化與快速響應優勢，但需注意電阻值大小本身並非性能指標，而是依標準規範 (如 DIN EN 60751) 設計為 PT100 或 PT1000。實務上選擇感測器時，應根據量測精度、響應速度與安裝空間綜合評估。"
學員答題分佈
①本體電阻減小0%
②靈敏度較高0%
③體積較小0%
④響應時間較短0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！