Q338.
關於建築物屋內支配線箱及拖線箱設計下列敘述何者正確？
通信技術(電信線路) · 甲級 · 電信線路工程規劃設計 · Q338
難易度分析
4 / 5
此題要求考生精確辨析各類電信箱體在建築法規中的功能定位與替代規則。測驗重點在於識別不同設備在配線系統中的作用屬性，特別是針對特定箱體能否取代標準宅內配線箱的法規依據。由於選項包含多重概念辨析，需具備對建築電信工程技術規範的深入理解，無法僅憑單一術語判斷，須釐清各設備之層級與功能界線方能準確篩選。
正確答案 (複選)：②, ④
- ② 若同一樓層分區已設置支配線箱，得不再設宅內配線箱:支配線箱已具備該樓層分區之配線調度與終端功能，其作用與宅內配線箱重疊，依屋內電信設備工程技術規則，同一樓層分區已設置支配線箱時，得免再另設宅內配線箱。
- ④ 拖線箱依其使用目的可分為佈放用及接續用:拖線箱依其使用目的確實可分為佈放用（用於纜線牽引通過）及接續用（用於纜線接續或分歧）兩種類型，此為屋內電信設備設計之基本分類原則。
錯誤選項解析
- ① 若同一樓層分區已設置拖線箱，得不再設宅內配線箱:拖線箱主要用於纜線佈放與牽引，功能在於提供線路通道，不具備宅內配線箱的用戶端終端配線功能，故即使已設置拖線箱，仍須依規定設置宅內配線箱。
- ③ 非住宅用建築物已設置拖線箱，得不再設宅內配線箱:此敘述混淆了建築物用途類型與箱體功能的關係。非住宅用建築物仍需依其配線需求設置宅內配線箱，拖線箱無法取代其終端配線功能，且法規並未以「非住宅」作為豁免條件。
Learning Tip
"本題核心考點在於釐清支配線箱、拖線箱與宅內配線箱三者之功能差異與設置替代關係。常考陷阱為混淆「拖線箱」與「支配線箱」的功能定位：支配線箱具備配線調度功能可替代宅內配線箱，但拖線箱僅供纜線佈放通道使用，無法替代。實務上應嚴格依據屋內電信設備工程技術規則之規定進行規劃設計。"
學員答題分佈
①若同一樓層分區已設置拖線箱，得不再設宅內配線箱0%
②若同一樓層分區已設置支配線箱，得不再設宅內配線箱0%
③非住宅用建築物已設置拖線箱，得不再設宅內配線箱0%
④拖線箱依其使用目的可分為佈放用及接續用0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！