LONGEPASS
職業衛生管理/專業課程/Q330
困難
正確率 -
Q330.

依危險性工作場所審查及檢查辦法規定,甲、乙、丙類工作場所在製程安全評估報告中,初步危害分析可採用之評估方法為下列哪些?

職業衛生管理 · 甲級 · 專業課程 · Q330

難易度分析

4 / 5

題型採用複選架構,要求全面掌握特定評估工具之法定名稱。命題設計了字面極度相近但實質不同之專業術語,需具備精確的條文記憶與細微差異辨識力。此種結構旨在考驗考生對法規用語的嚴謹度與排除高擬真干擾項之能力,整體結構符合需精確區辨之較高管制要求。

正確答案 (複選):①, ③, ④

  • ① 危害及可操作性分析:危害及可操作性分析(HAZOP)是製程安全評估中標準化的系統性分析方法,透過引導詞(Guide Words)辨識製程參數偏差所引發的潛在危害,為法規明定之初步危害分析適用方法。
  • ③ 故障樹分析:故障樹分析(FTA)採用由上而下的演繹邏輯,分析頂端事件與基本事件間的因果關係,可量化評估系統失效機率,屬法規認可之初步危害分析評估方法。
  • ④ 檢核表:檢核表(Checklist)為最基礎且廣泛應用的危害辨識工具,依據法規標準與實務經驗編制檢查項目,可快速確認製程是否符合安全規範,為法規明定之初步危害分析方法。

錯誤選項解析

  • ② 相對危害順序排列:相對危害順序排列並非危險性工作場所審查及檢查辦法所規範的初步危害分析評估方法,此方法缺乏系統性辨識製程偏差的機制,無法滿足法規對危害分析的完整性要求。
Learning Tip

"本題核心考點為危險性工作場所初步危害分析(PHA)之法定評估方法。依《危險性工作場所審查及檢查辦法》規定,甲、乙、丙類工作場所可採用之方法包含:檢核表、相對危害評估、危害及可操作性分析(HAZOP)、故障模式與影響分析(FMEA)、故障樹分析(FTA)等。考生常混淆「相對危害順序排列」與「相對危害評估」,前者非法定方法,後者才是正確術語。實務上應注意不同製程複雜度需選用適當的分析工具,高風險製程建議採用 HAZOP 或 FTA 等深度分析方法。"

學員答題分佈

①危害及可操作性分析0%
②相對危害順序排列0%
③故障樹分析0%
④檢核表0%

此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析!

相似類型題目