Q78.
倘委託技術服務於履約發生爭議時，下列敘述何者錯誤？
建築工程管理 · 乙級 · 工程管理與職業道德 · Q78
難易度分析
4 / 5
本題採取複選形式，要求受測者必須精確區分招標階段與履約階段的不同救濟程序，並判別仲裁協議之成立要件，需對多個法律程序之適用範圍有完整且精準的掌握，因此判定難度較高。
正確答案 (複選)：①, ②, ④
- ① 雙方可契約協議且約定仲裁條款:此敘述錯誤。委託技術服務爭議應優先依政府採購法之爭議處理程序辦理，而非僅依雙方契約協議仲裁。仲裁條款雖可約定，但本題脈絡下，技術服務爭議之處理應遵循採購法規範之異議→申訴→調解/仲裁程序，非單純契約自治範圍。
- ② 調解方案不成立，可提起仲裁:此敘述錯誤。調解不成立後並非自動取得提起仲裁之權利，仲裁必須以雙方事先或事後達成仲裁協議為前提。若無仲裁合意，調解不成立時應循訴訟途徑解決，不得逕行提起仲裁。
- ④ 提起異議:此敘述錯誤。異議為政府採購法中針對招標、審標、決標階段所設之救濟程序（採購法第75條），不適用於履約階段之技術服務爭議。履約爭議應依契約約定或採購法第85條之履約調解機制處理。
錯誤選項解析
- ③ 提起訴訟:此敘述正確。提起民事訴訟為當事人之基本訴訟權保障，於技術服務履約爭議中，任一方向法院請求救濟均屬合法正當之爭議處理途徑，符合民事訴訟法之規定。
Learning Tip
"本題核心考點在於區分政府採購爭議與履約爭議之處理程序差異。常考陷阱：①異議/申訴僅適用於招標審標決標階段，履約爭議應走調解或訴訟；②仲裁須有仲裁協議，非調解不成立即可逕行提起；③切記訴訟權為憲法保障之基本權利，任何契約爭議均可循訴訟解決。實務上應優先考量採購法履約調解機制以節省訟累。"
學員答題分佈
①雙方可契約協議且約定仲裁條款0%
②調解方案不成立，可提起仲裁0%
③提起訴訟0%
④提起異議0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！