Q44.
公寓大廈內住戶之在室內裝修行為，可藉由
建築物室內設計 · 乙級 · 工程實務 · Q44
難易度分析
2 / 5
本題考查對公寓大廈管理法源中法定約束力形式的理解，要求考生能精確區分個人協議與集體決議之效力差異，屬於基礎法條概念辨析題。
正確答案：③規約
③ 規約:依據公寓大廈管理條例第23條，規約經區分所有權人會議決議通過後，對全體住戶具有法定約束力，得規範室內裝修之申請、施工時間、垃圾清運等事項。
錯誤選項解析
- ① 私相約定:私相約定屬於個人間非正式協議，不具備公寓大廈管理條例所賦予法定約束力，無法有效規範全體住戶之裝修行為。
- ② 管委會主委:管委會主委為管理委員會之代表人，其職權須依區分所有權人會議決議及規約授權行使，個人無權單獨約束住戶裝修行為。
- ④ 保證切結 的方式加以約束:保證切結書僅為單方承諾文件，缺乏規約之集體決議效力與法源依據，無法作為管理住戶裝修行為之正式機制。
Learning Tip
"本題核心考點為公寓大廈管理條例中規約之法定效力。常考陷阱在於混淆「個人協議」與「集體決議」之差異——規約必須經區分所有權人會議正式通過，方能對全體住戶產生約束力。實務上，室內裝修管理應於規約中明定裝修申請程序、施工時段限制及違約處理機制，以維護建築物結構安全與住戶安寧。"
學員答題分佈
①私相約定0%
②管委會主委0%
③規約0%
④保證切結 的方式加以約束0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！