Q244.
台中公司在82 年1 月15 日取得某產品剩餘法定年限17 年之專利權。92年1 月2 日再購入87 年初核准之20 年期另項競爭品之專利權，但該公司並不想製造此競爭品，此競爭品之專利權應如何處理？
會計事務 · 乙級 · 資產及負債之評價 · Q244
難易度分析
3 / 5
本題檢驗對無形資產是否具備未來經濟效益的判斷，以及資本化與費用化的區別，並設有以年限計算攤銷的誤導選項，屬於一般概念的應用題。
正確答案：④在買入時當作費用處理
④ 在買入時當作費用處理:依據無形資產評價準則，購入競爭性專利權若無使用意圖，僅屬防禦性支出，不具未來經濟效益，應於買入時全數認列為費用。
錯誤選項解析
- ① 按7 年攤銷:此選項主張按7年攤銷，但由於公司無意製造競爭品，該專利權不具未來經濟效益，不應資本化後攤銷。7年之計算亦無明確依據。
- ② 按12 年攤銷:此選項主張按12年攤銷，同樣基於錯誤前提。該競爭品專利權既無使用意圖，即不符合無形資產認列條件，不得以攤銷方式處理。
- ③ 按20 年攤銷:此選項主張按原始核准之20年攤銷，忽略了公司購入目的非為使用的事實。無未來經濟效益之支出應立即費用化，而非分期攤銷。
Learning Tip
"本題核心考點為無形資產之認列條件：必須能產生未來經濟效益方可資本化攤銷。購入競爭品專利權但不打算使用時，屬防禦性購買，無法帶來經濟利益流入，應立即費用化。常見陷阱是誤將剩餘年限或原始年限作為攤銷基礎，關鍵在於判斷是否具有使用意圖與經濟效益。"
學員答題分佈
①按7 年攤銷0%
②按12 年攤銷0%
③按20 年攤銷0%
④在買入時當作費用處理0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！
相似類型題目
台中公司於101 年初以現金$6,000,000 元取得新專利權，受此專利權保護預期可產生現金流入至少6 年。世界公司承諾於103 年年底前按台中公司專利權取得成本之70%購買該專利權，且台中公司有意圖於103 年底前出售該專利權，台中公司將依此資訊衡量專利權殘值。另外，此專利權未來經濟效益之消耗型態無法可靠決定。101 年底，此專利權有減損跡象，故台中公司於101 年年底作減損測試，此時專利權之公允價值為$5,200,000 元，使用價值為$4,950,000，出售成本為$100,000。下列敘述何者正確？
力大公司03 年初購入專利權$800,000，當時法定年限尚餘10 年，預計剩餘經濟效益8 年，06 年初因環境變更，該項專利已失去價值，則06年初借記專利權減損損失
有關專利權的敘述，下列何者錯誤？
嘉義公司自01 至03 年間進行新產品研究，至03 年底研究成功，三年間共付研究發展經費$600,000，04 年初申請專利計付登記費$54,000，法定年限10 年，預估經濟效益年限6 年，則05 年底調整後專利權帳面金額為
台中公司102 年12 月31 日資產負債表上有下列專利權：於99 年4 月1日購入專利權甲取得成本$3,600,000（耐用年限12 年），於101 年10月1 日購入專利權乙取得成本600,000（耐用年限4 年），在103 年7月1 日，台中公司又以$3,000,000 購入專利權丙，估計受益年限為8年。103 年底，由於專利權甲所生產的產品銷路降低，公司擔心專利權甲價值可能已減損，乃進行評估，該專利權的產品未來只能存續4 年，每年淨現金流入為$500,000（假設在年底發生），設合理的折現率為10%。下列敘述何者正確？