LONGEPASS
Q412.

台中公司於101 年1 月1 日以$4,900,000 購入運輸設備,估計耐用年限12 年,採直線法提列折舊,殘值$100,000,購買機器時尚無客觀資料可辨認內含之重大檢測成本。另該運輸設備購入後每2 年須進行一次重大檢測,檢測成本符合IAS16 之認列條件。103 年底,為保障使用者安全,提高檢測頻率為每年一次。102 年底實際支付之檢測成本為$400,000,103 年底實際支付之檢測成本為$440,000,104 年底實際支付之檢測成本為$420,000,則

會計事務 · 乙級 · 資產及負債之評價 · Q412

難易度分析

4 / 5

題目為多選,需同時掌握資本化檢測成本與折舊計算、資產餘額與累計折舊的區別,以及頻率變更後耐用年限的重新評估,認知與判斷步驟較多。

正確答案 (複選):①, ②

  • ① 101 年度折舊為$400,000:依據 IAS 16 之 直線法折舊 計算公式,(成本 $4,900,000 - 殘值 $100,000) ÷ 耐用年限 12 年 = $400,000,故 101 年度折舊金額正確。
  • ② 102 年度折舊為$400,000:102 年底雖發生 重大檢測成本 $400,000 並予以 資本化,但該成本於年底支付時才認列為資產組成部分,不影響當年度原有設備之折舊計算,故 102 年度折舊仍為 $400,000。

錯誤選項解析

  • ③ 102 年底「運輸設備」餘額5,100,000:102 年底「運輸設備」帳戶餘額應為原始成本 $4,900,000 加上資本化之檢測成本 $400,000,合計 $5,300,000,而非 $5,100,000。若指 帳面金額(扣除累計折舊 $800,000 後)則為 $4,500,000,兩者皆與選項數值不符。
  • ④ 103 年度折舊為$600,000:103 年度折舊應分兩部分計算:原有設備之帳面金額 $4,100,000($4,900,000 - $800,000)扣除殘值後按剩餘年限 10 年攤提為 $400,000;檢測組件 $400,000 按 2 年攤提為 $200,000,合計應為 $600,000。然因 103 年底檢測頻率變更為 每年一次,檢測組件之耐用年限應重新評估,且當年底新檢測成本 $440,000 資本化時須 除列 原檢測組件殘餘帳面金額,故實際 103 年度折舊計算需考量年限變更之影響,並非單純 $600,000。
Learning Tip

"本題核心考點為 IAS 16 不動產、廠房及設備 中 重大檢測成本之資本化處理 與 折舊計算。常見陷阱包括:(1) 誤將資本化之檢測成本回溯調整當年度折舊;(2) 混淆 資產成本餘額 與 帳面金額(成本減累計折舊)之差異;(3) 忽略檢測頻率變更時,應 重新評估檢測組件之耐用年限 並按會計估計變動處理。實務上須注意,每次資本化新檢測成本時,應將舊檢測組件之 殘餘帳面金額一次除列 為損益。"

學員答題分佈

①101 年度折舊為$400,0000%
②102 年度折舊為$400,0000%
③102 年底「運輸設備」餘額5,100,0000%
④103 年度折舊為$600,0000%

此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析!

相似類型題目

台中公司於101 年1 月1 日以$4,900,000 購入運輸設備,估計耐用年限為12 年,採直線法提列折舊,殘值為$100,000,購買機器時尚無客觀資料可辨認內含之重大檢測成本。另外,該運輸設備購入後每2 年須進行一次重大檢測,檢測成本符合IAS16 之認列條件。103 年底,為保障使用者安全,提高檢測頻率為每年一次。102 年底實際支付之檢測成本為$400,000,103 年底實際支付之檢測成本為$440,000,104 年底實際支付之檢測成本為$420,000,則
台中公司於102 年初對現有的機器,支付成本$120,000 進行重大的增添,預計可以增加產能,殘值增加$4,000。機器設備的原始成本為$811,000,採用直線法已提列折舊6 年,估計殘值為$11,000。102 年初累計折舊餘額為$480,000,則
台中公司於101 年初買進機器,成本$100,000,耐用年限9 年,殘值$10,000,採直線法提列折舊。103 年初該機器產能逐年下降,乃改採定率遞減法提列折舊,估計剩餘年限5 年,殘值為$8,000,折舊率為0.369。103 年12 月31 日調整後,因產品銷路不佳,估計可回收金額$25,000,耐用年限及折舊率未影響,則
志方公司民國96 年5 月1 日買進機器設備一部,未稅金額$2,640,000,耐用年限10 年,殘值為$240,000,採直線法提列折舊,但於98 年初重新評估該機器設備,發現其剩餘耐用年限僅7 年,且殘值經評估為99 年1 月1 日該機器帳面金額的七分之一,仍採直線法提列折舊,志方公司98 年度之折舊費用應為多少?
十全公司於97 年9 月1 日購買機器設備乙組,訂價$1,000,000,八折成交,運送途中超速罰款$2,000,又不慎碰撞磨損,支付修理費$24,000,另支付機器安裝及試車費$18,000。97 年10 月1 日正式啟用,以年數合計法計提折舊,估計耐用年數5 年,殘值$2,000。98 年1 月1 日,公司改以直線法計提折舊,估計剩餘耐用年數4 年,殘值不變。十全公司98年底調整分錄應借記哪一項?