Q85.
小李、大陳與老王三人共同經營合夥企業，三位合夥人損益分配比例依序為1：2：3。經過多年後，老王於徵求小李與大陳同意後，自合夥企業取回現金$1,000,000 完成退夥，退夥前老王之資本餘額為$700,000，合夥企業採紅利法處理此退夥事宜，請問老王之退夥，對合夥企業會產生何種影響？
會計事務 · 乙級 · 權益之會計處理與表達 · Q85
難易度分析
4 / 5
此題需運用「紅利法」退夥的概念，計算退夥人取回金額與其資本餘額的差額，並依剩餘合夥人的損益分配比例分擔，進而判斷企業淨值變化與大陳資本的增減。題目為多選，要求一次正確辨識兩項影響，故難度屬於較高等級。
正確答案 (複選)：①, ④
- ① 合夥企業之淨值會減少$1,000,000:合夥企業支付現金 $1,000,000 予退夥人，導致現金資產減少 $1,000,000，同時資本總額亦減少相同金額，故合夥企業淨值減少 $1,000,000。
- ④ 大陳之資本餘額會減少$200,000:差額 $300,000 按小李與大陳之損益比例 1:2 分攤，大陳分攤金額為 $300,000 × 2/3 = $200,000，因此大陳之資本餘額減少 $200,000。
錯誤選項解析
- ② 合夥企業之資產會變成$700,000:題目僅告知支付退夥金 $1,000,000，並未提供合夥企業退夥前的資產總額，因此無法斷言資產會變成 $700,000；正確說法應為資產減少 $1,000,000。
- ③ 大陳之資本餘額會增加$100,000:在紅利法下，退夥人取得高於其資本餘額的差額 $300,000（$1,000,000 − $700,000）視為對退夥人之紅利，應由剩餘合夥人依相對損益分配比例（1:2）分攤減少資本，故大陳資本應減少而非增加。
Learning Tip
"紅利法退夥處理的核心考點在於：當退夥人取回金額高於其資本餘額時，差額視為剩餘合夥人給予退夥人之紅利，應由剩餘合夥人依相對損益比例分攤減少各自資本。常見陷阱為混淆紅利法與商譽法的處理方式，紅利法僅調整合夥人資本帳戶，不認列商譽；而商譽法則需先認列商譽後再結轉資本。實務上須注意損益分配比例僅在剩餘合夥人間重新計算相對權重，退夥人之比例不再納入分攤基礎。"
學員答題分佈
①合夥企業之淨值會減少$1,000,0000%
②合夥企業之資產會變成$700,0000%
③大陳之資本餘額會增加$100,0000%
④大陳之資本餘額會減少$200,0000%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！
相似類型題目
仁愛合夥商店有：王信資本$50,000，王信往來借餘$8,000，今由全體合夥人同意，給予王信退夥金$56,000，則其他合夥人給予王信的紅利為多少？
合夥人退夥時，若多給退夥金，採用何種帳務處理方法，其他合夥人之帳面資本額保持不變？
甲、乙、丙三人經營合夥商店，出資額分別為$200,000、$200,000 及$100,000，並按資本額比例分配損益。現丙欲退夥，合夥商店退還其現金$120,000，則
張三資本$20,000，李四資本$30,000，損益分配比例為3：2，合夥企業變產得款$100,000，其中清算利益$10,000，則李四合夥人可收回現金
甲投資$100,000，乙投資$60,000，組成利達合夥商店，損益依3：1 比例分配，某年該商店獲利$40,000，盈餘分配如下：甲、乙薪金各$20,000，資本利息按原投資額10%計算，該年乙可分得淨利多少？