Q34.
使用電子方式處理會計資料之商業，商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員，如有下列何種情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金？
會計事務 · 乙級 · 相關法令之規定 · Q34
難易度分析
4 / 5
此題為多選題，涉及三項符合第71條之故意電子會計違法行為，並需區分與傳統帳簿毀損的法條適用差異，考查概念辨識與條文記憶，難度屬於較高等級。
正確答案 (複選)：①, ②, ④
- ① 故意登錄或輸入不實資料:依據商業會計法第71條規定，以電子方式處理會計資料時，故意登錄或輸入不實資料屬於刑事犯罪行為，依法可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金。此為維護會計資訊真實性的核心規範。
- ② 故意遺漏會計事項不為登錄，致使財務報表發生不實之結果:故意遺漏會計事項不為登錄而致使財務報表發生不實結果，同樣構成商業會計法第71條之刑責。即使未主動造假，刻意隱漏交易資訊仍屬違法，強調會計處理的完整性義務。
- ④ 故意毀損、滅失、塗改貯存體之會計資料，致使財務報表發生不實之結果:故意毀損、滅失、塗改貯存體之會計資料致使財務報表發生不實結果，明確規範於商業會計法第71條。此條款特別針對電子儲存媒體上的會計資料保護，防止以數位方式篡改財務紀錄。
錯誤選項解析
- ③ 毀損會計帳簿頁數，或毀滅審計軌跡:毀損會計帳簿頁數或毀滅審計軌跡雖屬違法行為，但其處罰依據為商業會計法其他條文（如第72條），並非第71條針對電子方式處理會計資料之刑事處罰範圍。此選項混淆了不同法條的適用情境。
Learning Tip
"本題核心考點為商業會計法第71條針對「電子方式處理會計資料」之刑事處罰要件。常考陷阱在於區分故意犯與過失犯——第71條僅處罰「故意」行為，且必須與電子資料處理直接相關。選項3雖為違法行為，但屬於傳統帳簿毀損之規範，不適用第71條之電子處理特別規定。實務上應特別注意不作為犯（如故意遺漏不登錄）亦構成刑責，切勿誤以為僅有積極造假才受處罰。"
學員答題分佈
①故意登錄或輸入不實資料0%
②故意遺漏會計事項不為登錄，致使財務報表發生不實之結果0%
③毀損會計帳簿頁數，或毀滅審計軌跡0%
④故意毀損、滅失、塗改貯存體之會計資料，致使財務報表發生不實之結果0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！