Q130.
關於多重通訊協定標籤交換（Multi Protocol Label Switching, MPLS）協定之敘述，下列何者不正確？
網路架設 · 乙級 · 網路規劃與管理 · Q130
難易度分析
3 / 5
本題要求考生能精確區分標籤轉送與傳統 IP 路由在處理封包時的邏輯差異，並需掌握 MPLS 的路徑特性、標籤結構以及故障恢復機制。由於涉及多個核心概念的對比且包含易混淆的轉送流程，因此被評定為中等難度。
正確答案：①於路由器中，會先檢查IP 位址，再根據標籤值轉送IP 封包至輸出介面
① 於路由器中，會先檢查IP 位址，再根據標籤值轉送IP 封包至輸出介面:此敘述錯誤。MPLS 路由器（LSR） 轉送封包時是直接檢查 標籤（Label） 進行轉送，而非先檢查 IP 位址。只有入口路由器（Ingress LER）才會進行 IP 查表並壓入標籤，核心 LSR 僅依據標籤執行轉送，不檢視 IP 標頭。
錯誤選項解析
- ② 於路由器中，同一封包經MPLS 轉送與經IP 轉送之下個中繼點(Hop)可能不同:此敘述正確。MPLS 的 LSP（Label Switched Path） 可透過流量工程（Traffic Engineering）手動設定，與傳統 IP 路由協定（如 OSPF、IS-IS） 計算出的最短路徑可能不同，因此下一跳中繼點可能不一致。
- ③ MPLS 使用固定長度標籤轉送IP 封包:此敘述正確。MPLS 標籤為固定 32 位元長度，包含 20 位元標籤值、3 位元實驗位（EXP/QoS）、1 位元堆疊底部標記（S）及 8 位元 TTL，此固定長度設計使硬體轉送效率更高。
- ④ 當鏈路(Link)故障時，使用MPLS 重新繞送流量比使用IP 重新繞送快:此敘述正確。MPLS FRR（Fast Reroute） 機制可於鏈路故障時在 50ms 內切換至備援路徑，而傳統 IP 路由收斂 需等待 Hello 逾時及 SPF 重新計算，耗時通常達數秒，因此 MPLS 重新繞送速度明顯較快。
Learning Tip
"本題考點為 MPLS 標籤轉送原理 與傳統 IP 路由的差異。常見陷阱在於混淆 LER（Label Edge Router） 與 LSR（Label Switching Router） 的行為：僅 LER 會查 IP 路由表並分配標籤，核心 LSR 完全只看標籤轉送。另外需熟記 MPLS 標籤結構（32 bits）、LSP 路徑可獨立於 IP 路由，以及 FRR 快速切換 的優勢，這些均為網路規劃與管理檢定的高頻考點。"
學員答題分佈
①於路由器中，會先檢查IP 位址，再根據標籤值轉送IP 封包至輸出介面0%
②於路由器中，同一封包經MPLS 轉送與經IP 轉送之下個中繼點(Hop)可能不同0%
③MPLS 使用固定長度標籤轉送IP 封包0%
④當鏈路(Link)故障時，使用MPLS 重新繞送流量比使用IP 重新繞送快0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！