Q5.
1 份測驗沒有複本，且只能施測1 次情況下，可採取何種方法來分析其信度？
就業服務 · 乙級 · 職涯諮詢輔導 · Q5
難易度分析
2 / 5
此題要求在特定的施測限制（無複本、單次施測）下選擇合適的信度估計方法。難度在於需精確區分各項信度估計法在施測次數與工具準備上的本質差異，透過邏輯排除法判斷出符合所有限制條件的技術路徑。
正確答案：②折半信度法
② 折半信度法:折半信度法僅需單次施測，將測驗題目分為對等的兩半後計算兩部分得分的相關係數，即可估計內部一致性信度，完全符合題目所述之限制條件。
錯誤選項解析
- ① 再測信度法:再測信度法需要對同一群受測者進行兩次施測，但題目明確限制「只能施測1次」，因此無法使用此方法。
- ③ 複本信度法:複本信度法必須準備兩份難度與內容相當的複本測驗，但題目前提已說明「沒有複本」，故此方法不適用。
- ④ 評分者信度法:評分者信度法用於評估多位評分者之間主觀評分的一致性，適用於主觀性測驗或作品評量，與本題探討測驗工具本身信度的情境無關。
Learning Tip
"本題核心考點為信度估計方法的適用情境。常考陷阱在於混淆「再測信度」與「折半信度」的使用條件：再測信度需兩次施測以評估時間穩定性，折半信度只需單次施測即可評估題目同質性。另外，當無複本且僅能施測一次時，Cronbach's α係數也是評估內部一致性的常用指標，實務上應依據測驗性質與施測限制選擇適當的信度分析方法。"
學員答題分佈
①再測信度法0%
②折半信度法0%
③複本信度法0%
④評分者信度法0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！