Q97.
就業服務人員引導甲君對不同的職業進行比較，而且請甲君進行重要程度評比，試圖讓甲君從評比過程與最後結果，瞭解自己的理想與實際之間的一致性。以建構取向來看，此位就業服務人員最可能運用下列何種技術？
就業服務 · 乙級 · 職涯諮詢輔導 · Q97
難易度分析
3 / 5
此題涉及生涯建構理論中特定技術的操作定義。題目透過「職業比較」、「重要程度評比」以及「評比過程與結果的察覺」等結構化特徵進行描述，考生必須能精準區分具備「矩陣評比功能」的技術與偏向「開放式探索」或「未來視覺化」的技術，具有一定的概念辨析難度。
正確答案：③生涯方格
③ 生涯方格:生涯方格（Career Grid）源自 Kelly 的個人建構理論（Personal Construct Theory），是生涯建構取向中的核心技術。此技術以方格矩陣形式引導個案對多種職業進行維度比較與重要程度評分，使個案從評比歷程中覺察自身理想與現實的一致性，完全符合題幹描述的操作方式。
錯誤選項解析
- ① 生涯願景:生涯願景（Career Vision）技術著重引導個案想像並描繪未來理想的職業狀態與生活藍圖，屬於未來導向的視覺化練習，而非針對不同職業進行系統性比較與重要程度評比的結構化工具。
- ② 生涯地圖:生涯地圖（Career Map）通常指規劃職涯發展路徑與階段目標的導航工具，用於呈現職涯進程的順序與方向，並非用於多職業交叉比較與重要性排序的評比技術。
- ④ 生涯想像:生涯想像（Career Imagination）強調以開放式、探索性的方式讓個案自由聯想與描繪職涯可能性，屬於非結構化的想像練習，缺乏題幹所述的系統性比較與量化評比機制。
Learning Tip
"本題核心考點為生涯建構理論中的生涯方格技術，常與生涯願景、生涯敘說等未來導向技術混淆。解題關鍵在於題幹出現「職業比較」、「重要程度評比」及「理想與實際一致性」等關鍵字，這些正是生涯方格的典型操作特徵。實務上應注意：生涯方格強調「結構化矩陣評比」，而生涯願景或生涯想像則偏向「開放式未來探索」，兩者在諮詢目的與操作形式上有明確差異。"
學員答題分佈
①生涯願景0%
②生涯地圖0%
③生涯方格0%
④生涯想像0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！
相似類型題目
甲君對就業服務人員表示，希望自己日後可以有高薪工作，就業服務人員持續追問甲君「為何高薪是重要的？｣並繼續再問「如果真的有高薪？你會有何感受？你的想法是什麼？｣，如此一層層進入甲君的內心想法。若以建構取向的生涯諮詢技術，係指下列何種技術？
就業服務人員甲君，運用沙維卡斯(Savickas)的職涯諮詢5 步驟，協助乙君探討職涯。甲君做了下列協助，包括(A)傾聽乙君的職涯故事，找出其生命主題。(B)引導乙君探索自己的生涯困境與生命主題之間的關係(C)反映與帶領乙君思考自己的生命主題。(D)協助乙君嘗試將自己的生命主題延伸到未來(E)發展與練習做決定必須具備的技巧。下列何種排序，符合職涯諮詢5 步驟的先後順序
跟一般心理諮詢比較起來，就業媒合諮詢比較偏重哪一類技巧？
人們的人格特質與職業特徵是可以用同一種印象架構來分類，而愈能反映自我形象的工作，人們就愈滿意；因此，協助人們朝向人境契合乃是職業生涯諮詢工作的重要方式與目標，此陳述最接近以下4 個理論中的哪1 個？
甲君想要選擇的職業太多，感到非常困擾。就業服務人員引用Gati 的生涯決策模式，協助甲君根據喜好程度，刪除喜好度較低的選項，達到快速決定的選擇。此種生涯決定的方法，是指下列何者？