LONGEPASS
就業服務/職涯諮詢輔導/Q113
中等
正確率 -
Q113.

甲君與乙君二人討論自己的職業目標,甲君從原來感興趣的數10 種職業,逐漸窄化到5 種;乙君則權衡個人條件與家庭經濟,決定放棄出國進修,而以目前的打工工作,作為持續精進的職業目標。若以葛佛森(Gottfredson)的妥協(compromise)與設限(circumscription)概念來看,下列敘述何者正確?

就業服務 · 乙級 · 職涯諮詢輔導 · Q113

難易度分析

3 / 5

此題要求區分自我概念驅動的內在歷程與受環境限制的外部調整。考生必須精確掌握兩者在動機來源(內在發展 vs. 外在現實限制)上的本質差異,若僅憑直覺判斷極易將概念混淆。

正確答案:②甲君是設限,乙君是妥協

② 甲君是設限,乙君是妥協:此敘述正確。設限是指個體隨著認知發展與自我概念成熟,逐步縮小可接受職業範圍的內在歷程,甲君從數十種職業窄化即屬此。妥協則是個體因現實限制(如家庭經濟、就業市場狀況)而調整原有職業抱负,乙君放棄出國改以打工精進即屬妥協。

錯誤選項解析

  • ① 甲君與乙君都是妥協:此敘述錯誤。甲君從數十種職業窄化至5種,屬於發展過程中逐步排除不符合自我概念之職業的設限(circumscription)歷程,而非妥協。乙君因現實條件放棄出國進修才屬於妥協(compromise)。
  • ③ 甲君與乙君都是設限:此敘述錯誤。乙君是因家庭經濟與個人條件等外在現實因素而放棄原有目標,屬於妥協而非設限。設限是基於自我概念發展的內在排除歷程,與乙君的情境不同。
  • ④ 甲君是妥協,乙君是設限:此敘述將兩概念顛倒混淆。設限是內在自我概念驅動的職業範圍縮小(甲君),妥協是外在現實壓力下的目標調整(乙君),二者不可互換。
Learning Tip

"葛佛森(Gottfredson)理論的核心區辨在於:設限(circumscription)是「發展性」的內在歷程,個體依自我概念逐步淘汰不可接受的職業選項;妥協(compromise)是「適應性」的外在調整,因性別角色期待、社會評價或現實就業條件而犧牲偏好。考生常將二者混淆,關鍵判準在於:窄化是基於「自我認知發展」還是「現實條件限制」。"

學員答題分佈

①甲君與乙君都是妥協0%
②甲君是設限,乙君是妥協0%
③甲君與乙君都是設限0%
④甲君是妥協,乙君是設限0%

此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析!

相似類型題目