Q17.
信用狀中貨物描述規定MENS' SUEDE JACKETS, PLAIN SUEDE FABRIC，發票上貨物描述顯示為MENS' SUEDE JACKETS (IMITATION SUEDE WITH 100% POLYESTER KNITTED BACKING), PLAIN SUEDE FABRIC，依UCP600 及ISBP 之規定，下列敘述何者正確？
國貿業務 · 乙級 · 貿易單據製審 · Q17
難易度分析
4 / 5
本題要求考生精確區分國際商會 UCP600 與 ISBP 準則中關於發票描述的認定標準，且需分析額外補充資訊是否導致貨物性質發生實質變更，屬於需要對法規細節有深入理解才能正確判斷的題目。
正確答案：②單據不符，發票中額外的貨物描述改變信用狀所要求的性質、分級或類別
② 單據不符，發票中額外的貨物描述改變信用狀所要求的性質、分級或類別:信用狀記載為 SUEDE（真皮麂皮），發票卻顯示 IMITATION SUEDE（仿麂皮/聚酯纖維），額外描述已實質改變貨物的材質性質與分類，構成單據不符。
錯誤選項解析
- ① 單據不符，發票的貨物描述必須與信用狀所規定的如鏡子影像般一致:依 UCP600 第18條c款，發票貨物描述須與信用狀「相對應」而非「鏡像一致」，ISBP 745 允許發票載明不衝突信用狀內容的額外細節。
- ③ 單據相符，發票中額外的貨物描述並未改變信用狀所要求的性質、分級或類別:發票將 真皮麂皮 改為 仿麂皮（100% POLYESTER），已改變貨物的本質屬性與貿易分類，並非單純補充說明，故屬單據不符。
- ④ 單據相符，對於發票中額外的貨物描述，銀行將不予理會:依 ISBP 745，銀行仍須審查發票上的額外貨物描述是否與信用狀衝突；若額外描述改變了貨物性質，銀行不得忽略，應認定為不符點。
Learning Tip
"UCP600 第18條c款 與 ISBP 745 的核心差異在於：發票貨物描述須與信用狀「相對應」，允許添加不衝突的細節，但絕不可改變貨物的性質、等級或類別。本題常考陷阱在於混淆「鏡像原則」（適用於匯票）與「相對應原則」（適用於發票），且需判斷額外描述是否實質變更貨物本質（如真皮變仿皮、棉變聚酯纖維等）。"
學員答題分佈
①單據不符，發票的貨物描述必須與信用狀所規定的如鏡子影像般一致0%
②單據不符，發票中額外的貨物描述改變信用狀所要求的性質、分級或類別0%
③單據相符，發票中額外的貨物描述並未改變信用狀所要求的性質、分級或類別0%
④單據相符，對於發票中額外的貨物描述，銀行將不予理會0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！