Q32.
有關運輸途中鰻魚因水中氧氣不足而死亡，在理賠方面下列何者正確？
國貿業務 · 乙級 · 貿易個案分析 · Q32
難易度分析
3 / 5
本題要求考生精確區分不同貨運保險條款的承保範圍及其共同的除外責任。由於涉及對比三種不同等級的保險條款，且需判斷特定損害是否屬於條款定義的排除範圍，增加了分析維度。
正確答案：④ICC(A)、ICC(B)、ICC(C)三者都不賠
④ ICC(A)、ICC(B)、ICC(C)三者都不賠:依倫敦保險協會ICC條款之除外責任規定，因標的物固有缺陷或性質（Inherent Vice）所致之損失，ICC(A)、ICC(B)、ICC(C)三者均不予理賠。鰻魚因水中氧氣不足死亡屬於活體水產運送之固有風險，非屬外部偶然事故，故三者皆不賠。
錯誤選項解析
- ① ICC(A)賠，ICC(B)與ICC(C)不賠:ICC(A) 雖採「一切險」承保模式，但依協會貨物條款之除外條款（Exclusions），因標的物固有缺陷或性質（Inherent Vice or Nature）所致之損失仍不獲理賠，故主張ICC(A)理賠之說法錯誤。
- ② ICC(A)與ICC(B)賠，ICC(C)不賠:ICC(B) 採「列明風險」方式承保，範圍較ICC(A)更窄；且活體水產動物因水中溶氧不足致死屬貨物本身之固有風險，非屬外部意外事故，故ICC(B)與ICC(A)均不負賠償責任。
- ③ ICC(A)、ICC(B)、ICC(C)三者都賠:ICC(C) 僅承保重大意外事故（如船舶擱淺、碰撞、火災等），保障範圍最狹隘；且三者皆不承保因貨物固有性質所生之損失，故主張三者皆賠之說法明顯錯誤。
Learning Tip
"本題核心考點為ICC條款之除外責任（Exclusions）。考生常誤以為ICC(A)為一切險即涵蓋所有損失，然三者皆明文排除固有缺陷、自然損耗、包裝不當等情形。活體動物運送之死亡風險應透過特別約定條款（如活牲畜條款）或附加險另行安排，而非依賴標準ICC條款。實務上應注意區分「外部意外事故」與「貨物自身性質所致損失」之界線。"
學員答題分佈
①ICC(A)賠，ICC(B)與ICC(C)不賠0%
②ICC(A)與ICC(B)賠，ICC(C)不賠0%
③ICC(A)、ICC(B)、ICC(C)三者都賠0%
④ICC(A)、ICC(B)、ICC(C)三者都不賠0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！