Q75.
有關歐盟CBAM（碳邊境調整機制），下列敘述何者正確？
國貿業務 · 丙級 · 貿易概論及流程－簽審、檢驗、報關 · Q75
難易度分析
3 / 5
本題要求考生精確區分 CBAM 的制度目的與實際操作流程，並能辨識出進口商與出口商在稅費承擔上的角色差異，以及區域法規與國際標準的區別，具有一定的觀念陷阱。
正確答案：④歐盟啟動CBAM 主要宣稱是為了解決碳洩漏的問題
④ 歐盟啟動CBAM 主要宣稱是為了解決碳洩漏的問題:歐盟啟動 CBAM 的核心目的即為防止碳洩漏（Carbon Leakage），避免歐盟企業因嚴格氣候政策將生產轉移至碳規範較寬鬆的國家，確保歐盟減碳政策的有效性與公平性。
錯誤選項解析
- ① 歐盟CBAM 制度不管是排放範疇還是列管產品品項都已經成為國際標準:歐盟CBAM 目前仍屬歐盟區域性法規機制，尚未成為國際標準。其排放範疇主要涵蓋範疇一（直接排放），且列管產品僅限鋼鐵、鋁、水泥、肥料、電力、氫等特定品項，與國際普遍標準仍有差異。
- ② 國際貿易規則中，大多情形下出口商付關稅，所以碳關稅衝擊很大:國際貿易規則中，進口關稅通常由進口商承擔而非出口商。CBAM 的衝擊主要在於出口國若碳定價低於歐盟EU ETS碳價，差額將由歐盟進口商補繳，間接影響出口競爭力。
- ③ 繳納碳稅費的證明文件是提供給歐洲進口商的必備文件，可以退稅給出口商:CBAM 憑證由歐盟進口商申報並購買，用於抵扣產品嵌含碳排放量，此機制並無退稅設計。出口商無法因進口商繳納碳費用而獲得退稅，僅能透過降低產品碳足跡來減少進口商負擔。
Learning Tip
"CBAM 常考陷阱在於混淆「誰承擔碳成本」與「機制目的」。切記：① CBAM 由歐盟進口商申報繳費，非出口商直接支付；② 核心目的是解決碳洩漏，非增加貿易壁壘（雖有實質影響）；③ CBAM 過渡期（2023-2025）僅需申報，2026年起才正式繳費，務必留意實施時程與列管產品範圍的擴展趨勢。"
學員答題分佈
①歐盟CBAM 制度不管是排放範疇還是列管產品品項都已經成為國際標準0%
②國際貿易規則中，大多情形下出口商付關稅，所以碳關稅衝擊很大0%
③繳納碳稅費的證明文件是提供給歐洲進口商的必備文件，可以退稅給出口商0%
④歐盟啟動CBAM 主要宣稱是為了解決碳洩漏的問題0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！