Q24.
因承攬人之事由使工程無法於約定時間內完成者，以下何者非定作人所能採取之措施
模板 · 甲級 · 工程契約書 · Q24
難易度分析
3 / 5
採「何者非」之反向命題設計，需考生具備邏輯轉換能力。題幹聚焦於工程逾期狀態下之權利界線劃分，選項將多種實體法上之救濟手段與常見實務迷思置於同一層級，需精準辨別法律效果之適用前提與邊界。此種概念界分型考題需從多角度交叉檢視各選項之合法性，而非單一法條對應。
正確答案：③請求不付報酬
③ 請求不付報酬:即使承攬人逾期完工，定作人對於已受領之工作仍負有給付報酬之義務，不得以遲延為由主張完全不付報酬，此選項非定作人所能採取之合法措施。
錯誤選項解析
- ① 拒絕受領:依民法承攬相關規定，因可歸責於承攬人致工程逾期或瑕疵時，定作人得依法拒絕受領不符合約定之工作成果，此為定作人之合法權利。
- ② 解除契約:當承攬人因可歸責事由致工程遲延無法於約定期限完成時，定作人得依契約約定或民法規定行使解除契約之權利，並得請求損害賠償。
- ④ 請求強制執行:定作人得依強制執行法規定，向法院聲請強制執行，要求承攬人履行契約義務或賠償因債務不履行所生之損害。
Learning Tip
"工程契約逾期責任之核心考點在於區分定作人之權利範圍：定作人雖得拒絕受領、解除契約或請求損害賠償，但報酬給付義務並不因逾期而當然免除。實務上常見混淆為將「逾期罰款」與「完全不付報酬」混為一談，應注意依民法第502條及工程契約範本，定作人僅得請求逾期違約金或損害賠償，而非拒絕給付全部報酬。"
學員答題分佈
①拒絕受領0%
②解除契約0%
③請求不付報酬0%
④請求強制執行0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！