Q34.
土地界址爭議，依法調處之法令依據為
測量─地籍測量 · 乙級 · 戶地測量 · Q34
難易度分析
3 / 5
題目要求區分相近條文的適用範圍，需記憶具體法條內容並辨別與其他爭議類型的差異，且設有明顯的混淆選項，屬於需要精確概念區分的普通難度。
正確答案：②土地法第46 條之二
② 土地法第46 條之二:土地法第46條之二明定土地所有權人因土地界址爭議申請調處之程序，由直轄市或縣（市）地政機關受理調處，為界址爭議依法調處之直接法源依據。
錯誤選項解析
- ① 土地法第46 條之一:土地法第46條之一規範的是地籍圖重測之實施條件與程序，適用於地籍圖破損或遺失等情形，與界址爭議調處無直接關聯。
- ③ 土地法第46 條之三:土地法第46條之三規範地籍圖重測結果之公告與異議處理程序，屬於重測結果之救濟機制，並非界址爭議調處之法令依據。
- ④ 土地法第59 條第一項:土地法第59條第一項規範的是土地權利爭議之調處（如所有權歸屬爭議），屬於權利登記爭議之調處機制，與界址爭議（位置認定）屬不同範疇。
Learning Tip
"本題核心考點在於區分土地法第46條系列各條文之適用範圍：第46條之一為地籍圖重測實施、第46條之二為界址爭議調處、第46條之三為重測結果公告異議。實務上常將界址爭議（位置問題）與土地權利爭議（歸屬問題）混淆，前者依第46條之二由地政機關調處，後者依第59條處理，兩者適用法條不同，應特別注意。"
學員答題分佈
①土地法第46 條之一0%
②土地法第46 條之二0%
③土地法第46 條之三0%
④土地法第59 條第一項0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！