Q64.
飆車行為可能會衍生哪些法律責任？
手語翻譯 · 乙級 · 警政、法律 · Q64
難易度分析
4 / 5
本題屬於多選題型，要求考生必須全面分析該行為可能觸犯的多項不同法律條文。由於涉及主觀意識（如故意與過失）的區分以及多個罪名的競合判定，必須對法律構成要件有精準的掌握才能正確選出所有選項，故難度較高。
正確答案 (複選)：①, ②, ③, ④
- ① 公共危險罪:公共危險罪成立之依據在於飆車行為於道路上以危險方式競速，足以生往來危險，符合刑法第185條妨害公眾往來安全罪之構成要件。
- ② 過失致死致傷罪:過失致死致傷罪適用於飆車者因競速疏忽而未注意車前狀況，導致他人死亡或受傷時，依刑法第276條、第284條追究業務過失或一般過失責任。
- ③ 殺人、傷害罪:殺人、傷害罪之認定係當飆車行為人對危害結果具有不確定故意（間接故意），明知高速競速極可能撞擊他人仍執意為之，即可能構成刑法第271條殺人罪或第277條傷害罪。
- ④ 公然侮辱罪:公然侮辱罪可能成立於飆車過程中對路人、住戶或執勤人員以言語、手勢或按喇叭等方式進行公然謾罵或羞辱，符合刑法第309條公然侮辱之要件。
錯誤選項解析
Learning Tip
"本題核心考點為飆車行為之責任競合問題。實務上同一飆車行為可能同時觸犯數罪名，需依想像競合或數罪併罰原則處理。常考陷阱在於考生容易忽略不確定故意與過失之界線——當行為人對危害結果有預見可能性卻仍放任發生，即可能從過失升格為故意犯罪。另需注意刑法第185條與道路交通管理處罰條例之行政罰與刑罰區分。"
學員答題分佈
①公共危險罪0%
②過失致死致傷罪0%
③殺人、傷害罪0%
④公然侮辱罪0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！