Q21.
出口商出口報價之有效期限為8 月10 日,並於7 月25 日寄達進口商處,然在8 月9 日出口商以傳真請求進口商同意報價失效,此動作屬於
國貿業務 · 乙級 · 交易磋商與簽約 · Q21
難易度分析
3 / 5
本題要求考生精確區分兩個高度相似的法律術語,需根據報價送達的時間點與生效狀態進行邏輯判斷,屬於考查專業概念辨析的典型題目。
正確答案:①報價撤銷
① 報價撤銷:報價撤銷(Revocation)係指報價已送達受要約人並發生效力後,要約人於對方承諾前使其失效之行為。本題報價於7月25日寄達進口商已生效,出口商於8月9日(有效期屆滿前)請求失效,符合撤銷之定義。
錯誤選項解析
- ② 報價撤回:報價撤回(Withdrawal)係指報價於送達前或同時阻止其發生效力。本題報價已於7月25日寄達進口商處並已生效,故不屬於撤回。撤回與撤銷之關鍵差異在於報價是否已發生效力。
- ③ 重新報價:重新報價係指原報價失效後,出口商提出全新之交易條件。本題出口商係請求使原報價失效,而非提出新報價內容,故不構成重新報價。
- ④ 原報價修訂:原報價修訂係指變更報價內容(如價格、數量、交貨條件等)後重新提出。本題出口商僅請求報價失效,並未提出任何條件變更,故非修訂行為。
Learning Tip
"本題核心考點為報價撤回與撤銷之區別:撤回發生於報價生效前(未送達或同時阻止),撤銷發生於報價生效後(已送達但尚未承諾)。依《聯合國國際貨物銷售合同公約》(CISG)第15條及第16條規定,註明有效期限之報價原則上不得撤銷,但本題出口商係「請求進口商同意」失效,屬協商撤銷之情境。實務上應特別注意兩者之時間點差異,此為國貿業務檢定之常考陷阱。"
學員答題分佈
①報價撤銷0%
②報價撤回0%
③重新報價0%
④原報價修訂0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析!
相似類型題目
我國進口商計畫進口一批貨物,請德國出口商報價。4 月1 日出口商報價電報中稱:〝Offer valid before April 30 FOB Hamburg USD29 per CTN, 300 cans each CTN, shipment during June from Hamburg. 〞進口商4 月2 日回電:〝Counter offer your April 1 FOB Hamburg USD27 per CTN, 300 cans each CTN, shipment before April 24 from Hamburg. 〞到4月24 日進口商仍未收到回電。根據該貨價有上漲趨勢的預測,進口商於4 月26 日又發電〝Your April 1 offer we accept.〞下列敘述何者正確?
根據CISG,要約未生效之前,要約人得撤回其要約,但條件為
下列書信內容屬何種報價?〝We offer valid until July 31 bagged soy bean 20 M/T USD 300 per M/T CIF N.Y.〞
我國A 公司4 月12 日根據英國B 公司4 月10 日的信函,做出報價〝Your tenth offer subject to reply reaching us sixteenth CIF Hamburg USD4.00......〞下列敘述何者正確?
若報價單中註明〝60 days from now〞,則下列何者正確?