Q32.
根據CISG，要約未生效之前，要約人得撤回其要約，但條件為
國貿業務 · 乙級 · 交易磋商與簽約 · Q32
難易度分析
3 / 5
本題要求考生精確區分要約生效前「撤回」與生效後「撤銷」的法律概念差異，並在多個容易混淆的法律術語中辨析出正確的時間要件，具有一定的辨析難度。
正確答案：③撤回要約之通知比要約早（或同時）到達
③ 撤回要約之通知比要約早（或同時）到達:依CISG第15條第2項規定，要約於到達受要約人前或同時，要約人得以撤回通知阻止要約生效，此為撤回權之核心要件。
錯誤選項解析
- ① 提出反要約:提出反要約屬於受要約人所為之新要約行為，其法律效果是使原要約失其效力，並非要約人撤回要約之條件。
- ② 要約有效期屆滿:要約有效期屆滿係指要約因期限經過而消滅，屬於要約失效之原因，與要約生效前之撤回屬不同法律概念。
- ④ 有記載承諾期間者:記載承諾期間涉及要約是否為不可撤銷要約之認定，與要約生效前之撤回條件無直接關聯。
Learning Tip
"CISG嚴格區分「撤回」(withdrawal)與「撤銷」(revocation)：撤回發生於要約生效前，條件為撤回通知早於或同時到達；撤銷發生於要約生效後、承諾作出前，受更多限制。此為國貿業務檢定常考之易混淆考點，務必釐清兩者之時間點與法律要件差異。"
學員答題分佈
①提出反要約0%
②要約有效期屆滿0%
③撤回要約之通知比要約早（或同時）到達0%
④有記載承諾期間者0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！