Q55.
有關傾銷之敘述，下列何者錯誤？
國貿業務 · 乙級 · 交易磋商與簽約 · Q55
難易度分析
3 / 5
本題考查對特定貿易術語定義的精準辨析，特別是關於價格比較基準的對象。選項中設計了容易混淆的對比項目，要求考生能準確區分不同國家的價格角色，屬於典型的概念辨析題。
正確答案：②進口產品的價格異常低於進口國國內同質產品的銷售價格時
② 進口產品的價格異常低於進口國國內同質產品的銷售價格時:此敘述錯誤。傾銷的判定基準是比較出口價格與出口國國內價格或第三國價格，而非與進口國國內價格比較。進口國國內價格與傾銷認定無關，此為常見混淆點。
錯誤選項解析
- ① 出口國出口產品至進口國時，若價格異常低於出口國國內同質產品的銷售價格時:此為傾銷的正確定義之一。依據WTO《反傾銷協定》，當出口價格低於出口國國內市場之同質產品正常價值時，即構成傾銷行為。
- ③ 出口國出口至進口國之產品價格異常低於銷往第三國的銷售價格時:此為傾銷的另一種判定方式。當出口國國內無銷售同質產品時，可採用出口至第三國之可比價格作為正常價值之比較基準。
- ④ 若進口產品證實有傾銷且對國內競爭產品造成實質損害，可對其課反傾銷稅:此敘述正確。依據WTO規範，實施反傾銷稅須滿足三要件：存在傾銷、對國內產業造成實質損害、且兩者間具因果關係。
Learning Tip
"本題核心考點為傾銷的認定基準。傾銷是將出口價格與出口國自身的國內售價或第三國售價比較，絕非與進口國售價比較。常考陷阱在於混淆「出口國」與「進口國」的角色定位。另需熟記反傾銷稅課徵的三要件：傾銷事實、實質損害、因果關係，此為國貿業務檢定之高頻考點。"
學員答題分佈
①出口國出口產品至進口國時，若價格異常低於出口國國內同質產品的銷售價格時0%
②進口產品的價格異常低於進口國國內同質產品的銷售價格時0%
③出口國出口至進口國之產品價格異常低於銷往第三國的銷售價格時0%
④若進口產品證實有傾銷且對國內競爭產品造成實質損害，可對其課反傾銷稅0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！