Q24.
有關性騷擾事件的調解，下列敘述何者錯誤？
民俗調理業傳統整復推拿 · 單一級 · 顧客接待與服務 · Q24
難易度分析
3 / 5
本題考查法律條文對申請主體的精確定義，需區分法定權利與一般常識的差異，屬於對特定法規條文的記憶與辨析。
正確答案：②只有被害人可以申請，加害人不得提出申請
② 只有被害人可以申請，加害人不得提出申請:此敘述錯誤。依據《性騷擾防治法》，被害人與加害人均得申請調解，並非僅限被害人單方提出，雙方當事人皆享有申請調解之權利。
錯誤選項解析
- ① 性騷擾之調解得以書面或言詞向直轄市、縣（市）主管機關申請:性騷擾調解申請確實得以書面或言詞方式向直轄市、縣（市）主管機關提出，符合《性騷擾防治法》之程序規定，此敘述正確。
- ③ 調解不成立時，當事人可以申請將案件移送司法機關:調解不成立時，當事人確實可申請將案件移送司法機關，此為《性騷擾防治法》提供之救濟途徑，此敘述正確。
- ④ 調解不成立時，經當事人申請移送司法機關的案件，可以暫免徵收第一審的裁判費:經當事人申請移送司法機關之案件，依《性騷擾防治法》規定，暫免徵收第一審裁判費，此為鼓勵被害人尋求司法救濟之制度設計，此敘述正確。
Learning Tip
"本題考點為《性騷擾防治法》之調解程序與當事人權利。常考陷阱在於誤認僅有被害人可申請調解，實際上加害人亦得主動申請。民俗調理從業人員應熟悉此法規，以確保服務場所之性別平等與顧客權益保障，避免觸法風險。"
學員答題分佈
①性騷擾之調解得以書面或言詞向直轄市、縣（市）主管機關申請0%
②只有被害人可以申請，加害人不得提出申請0%
③調解不成立時，當事人可以申請將案件移送司法機關0%
④調解不成立時，經當事人申請移送司法機關的案件，可以暫免徵收第一審的裁判費0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！