Q91.
甲君已經有10 年的工作年資,為了實踐自己的生涯理想,決定進行生涯改變。從布朗(Brown)的價值基礎生活角色選擇論(value in life role choices)來看,對於有所規劃且決定要做生涯轉變的當事人,下列何種做法,是此1 理論取向的就業服務人員,最可能使用的輔導策略?
就業服務 · 乙級 · 職涯諮詢輔導 · Q91
難易度分析
3 / 5
本題要求考生必須精確掌握特定生涯發展理論的核心概念,並能將其與不同的諮商介入技術進行區別。考生不僅需要理解該理論的內涵,還必須具備辨別其他相似生涯理論(如興趣理論或自我覺察技術)之差異的能力,以避免在面對相似情境時產生混淆。
正確答案:①透過角色衝突協助甲君探索生涯不滿意的原因
① 透過角色衝突協助甲君探索生涯不滿意的原因:布朗價值基礎生活角色選擇論的核心在於探討個人在不同生活角色(如工作者、家庭成員、休閒者等)之間的價值排序與角色衝突。當當事人決定進行生涯轉變時,就業服務人員應協助其探索現有角色與期望角色之間的衝突,進而理解生涯不滿意的根源,此為該理論取向最直接的輔導策略。
錯誤選項解析
- ② 透過測驗,協助甲君瞭解自己興趣:透過興趣測驗屬於霍蘭德職業興趣理論的介入方式,強調個人興趣類型與工作環境的配對。布朗理論聚焦於價值觀與角色選擇,而非興趣探索,故此做法不符合該理論取向。
- ③ 透過同儕回饋,協助甲君認識自己的盲點:同儕回饋與認識自我盲點主要源自喬哈里窗(Johari Window)或團體輔導技術,屬於人際互動與自我覺察的介入策略。布朗理論並未強調同儕回饋機制,而是著重於個人內在的價值澄清與角色權衡。
- ④ 透過職場分析,鼓勵甲君延後生涯轉變:鼓勵當事人延後生涯轉變違背了以案主為中心的輔導原則,且布朗理論強調協助當事人釐清價值優先順序後做出自主選擇,而非由服務人員主導決策方向。此做法既不符合理論精神,也忽略了甲君已具備10年年資與明確規劃的準備度。
Learning Tip
"布朗價值基礎生活角色選擇論的常考核心在於「角色衝突」與「價值排序」兩大概念。此理論與霍蘭德興趣理論、舒伯生涯發展理論容易混淆,需特別區分:布朗強調的是個人在多重生活角色間如何依據價值觀進行取捨,而非興趣配對或生涯階段任務。實務輔導時,應協助當事人探索「我想成為誰」而非僅關注「我能做什麼工作」。"
學員答題分佈
①透過角色衝突協助甲君探索生涯不滿意的原因0%
②透過測驗,協助甲君瞭解自己興趣0%
③透過同儕回饋,協助甲君認識自己的盲點0%
④透過職場分析,鼓勵甲君延後生涯轉變0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析!
相似類型題目
面對多種職涯選擇的求助個案,A、B、C、D 等4 位就業服務人員各有不同做法,A 強調價值觀排序,B 主張興趣優先,C 強調專業技能,D著重語言能力。請問誰的做法最能反映布朗(Brown)的價值基礎生活角色選擇論(value in life role choices)的特性?
甲君因為公司改組,遭遇生命中第1 次非計畫性的生涯轉變。如果以布朗(Brown)的價值基礎生活角色選擇論(value in life role choices)作為諮詢取向,下列何種問題,會優先處理?
就業服務人員引導甲君對不同的職業進行比較,而且請甲君進行重要程度評比,試圖讓甲君從評比過程與最後結果,瞭解自己的理想與實際之間的一致性。以建構取向來看,此位就業服務人員最可能運用下列何種技術?
人們的人格特質與職業特徵是可以用同一種印象架構來分類,而愈能反映自我形象的工作,人們就愈滿意;因此,協助人們朝向人境契合乃是職業生涯諮詢工作的重要方式與目標,此陳述最接近以下4 個理論中的哪1 個?
就業服務人員甲君,運用沙維卡斯(Savickas)的職涯諮詢5 步驟,協助乙君探討職涯。甲君做了下列協助,包括(A)傾聽乙君的職涯故事,找出其生命主題。(B)引導乙君探索自己的生涯困境與生命主題之間的關係(C)反映與帶領乙君思考自己的生命主題。(D)協助乙君嘗試將自己的生命主題延伸到未來(E)發展與練習做決定必須具備的技巧。下列何種排序,符合職涯諮詢5 步驟的先後順序