Q2.
進出口產品若影響食品安全時，得依貿易法第17 條哪一款規定辦理？
國貿業務 · 乙級 · 交易磋商與簽約 · Q2
難易度分析
3 / 5
本題要求考生能精確區分法律條文各項之適用對象，需在多個相似的行政規範選項中，準確辨識出對應於特定安全議題的概括性法律依據，屬於對法條細節定義的精準記憶與區辨。
正確答案：④未依誠實及信用方法履行交易契約
④ 未依誠實及信用方法履行交易契約:依據貿易法第17條規定，當進出口產品影響食品安全時，得依誠實及信用方法履行交易契約之條款辦理。此條款為概括性管制依據，涵蓋未明確列舉但涉及交易安全與公共利益之情形，包含食品安全風險之防範。
錯誤選項解析
- ① 侵害我國或他國依法保護之智慧財產權:此選項涉及智慧財產權侵害之管制事由，屬於商標權、專利權或著作權保護範疇，與食品安全無直接關聯。貿易法針對智慧財產權保護係為防止仿冒品進出口，非用於食品安全管理。
- ② 未依規定標示來源識別、產地或標示不實:此選項涉及來源識別與產地標示不實之情形，主要規範商品原產地標示義務，屬於標示管理範疇。雖然食品亦需標示，但此條款並非針對食品安全實質影響之管制依據。
- ③ 未依規定申報來源識別碼、商標或申報不實:此選項涉及來源識別碼或商標申報不實，與選項2類似，屬於申報程序之規範，側重於通關申報義務的履行，而非食品安全實質風險之管制事由。
Learning Tip
"本題核心考點在於貿易法第17條各款適用事由之區辨。選項1至3分別針對智慧財產權、產地標示及申報義務等特定事項，而選項4為誠信原則之概括條款，可用於涵蓋食品安全等未明定之公共利益事項。實務上應注意食品安全衛生管理法與貿易法之競合適用關係，以及經濟部國際貿易署依貿易法發布之管制貨品表相關規定。"
學員答題分佈
①侵害我國或他國依法保護之智慧財產權0%
②未依規定標示來源識別、產地或標示不實0%
③未依規定申報來源識別碼、商標或申報不實0%
④未依誠實及信用方法履行交易契約0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！