Q87.
對於通關時貨物的查驗，下列何者錯誤？
國貿業務 · 乙級 · 交易磋商與簽約 · Q87
難易度分析
3 / 5
本題要求對海關查驗的法律程序與權利救濟機制有準確掌握，需區分常態查驗流程與當事人對行政處分不服時的法律救濟權限，具有一定的法理辨析度。
正確答案：④納稅義務人或貨主對於海關的認定有疑義時，以海關的認定為準
④ 納稅義務人或貨主對於海關的認定有疑義時，以海關的認定為準:此敘述錯誤。依《海關緝私條例》及行政救濟相關規定，納稅義務人或貨主對海關認定有疑義時，並非只能接受海關認定，而是有權依法提出復查申請、訴願乃至行政訴訟等救濟途徑，以保障自身權益。
錯誤選項解析
- ① 以抽驗為原則，但必要時得全部查驗:海關查驗依《海關緝私條例》與通關作業規定，確以抽驗為原則，惟當貨物有違規疑慮、情報顯示異常或高風險貨物時，海關得實施全面查驗，此為正確敘述。
- ② 報關行須會同驗貨的海關人員進行查驗工作:依海關查驗作業規範，報關行（或納稅義務人、貨主或其授權代理人）依法須會同海關人員共同參與查驗，以確認貨物內容與報單申報事項是否相符，此為正確敘述。
- ③ 若申請「預報進口」，則可先分估與徵稅，等到貨物進口於船邊時再進行驗放:預報進口制度允許進口人在貨物抵達前先行申報，海關可提前完成分估（稅則分類）與徵稅程序，待貨物實際抵達港口或船邊時即可快速驗放，此為正確敘述。
Learning Tip
"本題核心考點為海關查驗程序與納稅義務人救濟權利。常考陷阱在於混淆「海關行政處分的效力」與「行政救濟權」——海關雖為執法機關，但當事人仍享有完整的復查、訴願、訴訟三階段救濟程序。另需注意預報進口與先期審查制度的差異，前者可提前完成分估與徵稅，後者僅針對文件進行預審，兩者皆為加速通關的重要機制。"
學員答題分佈
①以抽驗為原則，但必要時得全部查驗0%
②報關行須會同驗貨的海關人員進行查驗工作0%
③若申請「預報進口」，則可先分估與徵稅，等到貨物進口於船邊時再進行驗放0%
④納稅義務人或貨主對於海關的認定有疑義時，以海關的認定為準0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！
相似類型題目
以下為貨物進口通關之步驟：（a）分類估價（b）徵稅（c）確定通關方式（d）查驗（e）放行（f）收單（g）審核文件，請排出「船邊驗放的C3 案件」之正確流程
有關航空貨運進口報關流程：（a）稅則分類（b）查驗貨物（c）報關業者傳輸報關文件（d）核發稅款繳納證（e）放行（f）海關接收報單資料、核定通關方式（g）核定貨物完稅價格，下列何者為正確流程？
根據關稅法之規定有關實施事後稽核之敘述，下列何者錯誤？
出進口人有違規情形遭受經濟部國際貿易署處以行政處分時，出進口人若有不服得向經濟部國際貿易署
出口貨物照正常途徑，將國貨（含復運出口外貨）輸出國境時，依照海關規定程序，按預訂之船、機班機次進儲時間內，辦理裝船或裝機出口，完成通關手續，稱為