Q29.
下列有關對門市地板清潔及延長使用年限之效果，何者較有限？
門市服務 · 丙級 · 門市清潔 · Q29
難易度分析
2 / 5
此題旨在考驗對於日常預防性維護與定期深度清潔在保養成效上的差異判斷。選項內容涵蓋了物理性防護、汙垢攔截及高頻率日常作業，需透過比較各項措施的即時性與頻率，來評估其對減少磨損及延長使用壽命的實質貢獻度。
正確答案：④每月請廠商清潔地板
④ 每月請廠商清潔地板:每月請廠商清潔地板的頻率相對較低，對於日常累積的髒污與磨損無法即時處理，相較於其他選項的日常預防與即時維護，其延長使用年限的效果較為有限。
錯誤選項解析
- ① 進退貨及補貨時避免拖拉物流箱:避免拖拉物流箱可防止地板表面產生刮痕與磨損，從源頭減少物理性破壞，是延長地板使用年限的有效預防措施。
- ② 入門處使用刮砂墊或門墊:刮砂墊或門墊能有效攔截顧客鞋底帶入的砂礫與髒污，減少磨料對地板的持續損耗，屬於成本效益極高的防護手段。
- ③ 每天數次的掃地及拖地:每天數次掃地及拖地可即時清除落塵與污渍，避免髒污滲入地板材質孔隙中造成永久性損傷，是維持門市環境的基本作業。
Learning Tip
"本題考點在於區分日常預防維護與定期專業清潔的效果差異。門市地板保養的核心觀念是「預防勝於治療」，刮砂墊設置、避免硬物刮傷及高頻率日常清潔皆屬即時性防護，而每月廠商清潔因頻率較低，無法有效應對每日大量人流造成的磨損，故效果相對有限。實務上應建立標準化清潔SOP，搭配定期深度保養才能最大化地板使用年限。"
學員答題分佈
①進退貨及補貨時避免拖拉物流箱0%
②入門處使用刮砂墊或門墊0%
③每天數次的掃地及拖地0%
④每月請廠商清潔地板0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！