Q6.
手語翻譯員到警察局進行筆錄翻譯，事後聽障者翻供，表示是手語翻譯員翻譯錯誤，此時應
手語翻譯 · 乙級 · 警政、法律 · Q6
難易度分析
2 / 5
本題考查在司法實務場域中，面對翻譯爭議時應採取的專業應對程序。選項中包含了明顯違反專業倫理的行為，考生需能將「個人主觀反應」與「制度化客觀處理」進行區分，屬於對專業倫理規範的基礎應用。
正確答案：③由法院或地檢署調閱翻譯筆錄時之影片，請另一位手語翻譯員進行確認
③ 由法院或地檢署調閱翻譯筆錄時之影片，請另一位手語翻譯員進行確認:依據司法程序與手語翻譯專業倫理，當翻譯內容產生爭議時，應由法院或地檢署調閱翻譯過程的錄影紀錄，並委請第三方手語翻譯員進行公正審查。此做法符合程序正義與證據法則，能客觀釐清翻譯是否確實有誤。
錯誤選項解析
- ① 手語翻譯員勉強認錯:手語翻譯員若未經查證即勉強認錯，不僅無法釐清事實真相，更可能損害自身專業聲譽與法律責任歸屬的公正性。翻譯員應秉持專業立場，透過客觀證據進行釐清，而非主觀承擔非自身過失。
- ② 手語翻譯員全盤否認:全盤否認同樣屬於未經驗證的主觀回應，無法提供具體證據支持翻譯的正確性。在司法程序中，任何爭議都應以客觀紀錄（如錄影畫面）作為判斷依據，而非單純的否認或承認。
- ④ 手語翻譯員私下找聽障者理論:私下找聽障者理論嚴重違反專業倫理與司法程序規範。手語翻譯員在司法案件中屬於訴訟參與者，任何爭議都應透過正式司法管道處理，私下接觸可能涉及干擾證人或妨害司法公正之疑慮。
Learning Tip
"此類題型核心考點為手語翻譯員的專業倫理與司法程序中的爭議處理機制。常考陷阱在於混淆「個人情緒反應」與「專業程序處理」——正確做法永遠是回歸制度面（調閱錄影、第三方審查）而非個人面（認錯、否認、私下理論）。實務上，手語翻譯於警政、法律場合進行翻譯時，全程錄影紀錄是保障聽障者權益與翻譯員自身的關鍵證據，翻譯員應熟悉訴訟程序與自身法律地位。"
學員答題分佈
①手語翻譯員勉強認錯0%
②手語翻譯員全盤否認0%
③由法院或地檢署調閱翻譯筆錄時之影片，請另一位手語翻譯員進行確認0%
④手語翻譯員私下找聽障者理論0%
此答題分佈是根據學員在 LongePass 模擬考等實際作答紀錄計算而成。與考友分享這道歷屆試題與詳細解析！